83

•n

S*

§• 3 -

Quid definitio nominis ?

U t igitur, quid per definitionem nominis intel-ligamus, palam fiat omnibus, definitionemnominis primo cum etymologia male confundi ad-feveramus : neque ceu fpecies definitionis nomina-lis confiderari poteft etymologia , aliud eft enimnominis originem indagare , quod etymologiapraedat, aliud vocis lignificationem declarare,quod definitio nominis docet. Nec ad definitio-nem nominis fiifficit, quascunque fignificati notasadfignarc ", definitio enim oratio eft fignificati no-tas iingillatim exprimens, quae ad illud pro omniftitu ac tempore agnofccndum , & ab omnibusaliis facile difccrnendum requiruntur & diffidunt,verbo : definitio oratio eft, licuti fiipra jam monui-mus , completam non abundantem , notioneminquam proprie determinatam exprimens. Id, cu-jus notionem exponit definitio , definitum adpel-iatur.

§• 4 «

'Definitio rei quid fit ?

P er definitionem vero rei intelligimus illam, qua,quando de vocis fignificato vere jam conftat;illas, ficut modo dictum eft, ejus notas adfignamusquae illi pro omni cadi & tempore agnofeendo, <Scab omnibus aliis facile difeernendo praccife diffid-unt. Unde intelligitur definitionem rei non minusac nominis diftinctam , completamquc , ac pro-prie determinatam definitinotionem exprimere de-bere : fecus non erit nili deferiptio \ cumque indi- i

Yiduo-