inſtatum priſtinum quicqͥd pꝰ appellationem hꝰ modi fuerit attēptatuꝫ procedat in negocio iuxta porum continenciam litterarum. VNota ꝙ pendente dilatione lite nōconteſtata officium iudicis delegati locum non habet. ¶ Item pendente dilatione iudicis officiū conquieſcit vt interim nihil facere poſſit ſine conſenſu partium ¶ Itemprocurator qui excedit fines mandati non preiudicar domino et id̓onon obſtat lapſus anni.Caſus. AliquisInterpoſita.jcoram iudice cōſtitutus cauſa probabili aſſignatapropter quam non tenebat̉ reſpōdere quia iudex ea non admiſit appellauit. Queritur vtrum cora iudice appellationis ſufficit hoc ꝓbare ſcilicet ꝙ cauſam probabilemallegauit coram iudice a quo appellauit nec fuit admiſſus. reſpondetpapa. ꝙ hoc non ſufficit niſi cām illam doceat eſſe veram niſi coram īferiore obtulerit ſe probaturum etnon fuiſſet admiſſus tunc non habꝫneceſſe probare cam veram fuiſſe.ſed ſufficit probare ꝙ cām probabilem allegauit quaꝫ obtulit ſe ꝓbaturū nec fuit admiſſus et propt̓hoc appellauit.Dicitur hic ꝙEidem quoqꝫ.ſi appellatio n̄recipiatur a iudice nec ab aduerſario a ꝓpbatur licitum eſt appellantiproſequi cām per procuratoremconſtitutum ad impetranduꝫ et cōtradicendum tantuꝫ licet pars aduerſa per ſe vel per procuratoremidoneum apd̓. ſe. ap. iudicium recipere ſit parata ¶ Ilſe deniqꝫ. aliquis appellauit ad ſuperiorem coram illo ad quem appellauit petijtremitti ad eum a quo appellauit ꝑſaltera contradicit. Queritur an de

beat remitti et dicitur ꝙ ſic nō obſtante contradictione alteriꝰ ꝑtisſed debet condemnari in expenſislegitimis aduerſario quas euꝫ ꝓpt̓hoc feciſſe conſtietrit.Sane.Aliquis appellauit a gͣuamine coram iudice appellationis paratꝰ eſt probare guamen propter quod duxerat appellandum pars aduerſa citata cōtumaciter ſe abſentat. queritur qͥdſit iudici faciendum. ℟ n. papa ꝙiudex poteſt ſuper hoc procederelite non conteſ. licet litis conteſtatio nonduꝫ facta fuerit in articuloappellationis vel in ipſo negocioprincipali. quia cum in cau illo iniquitas prioris iudicis arguaturprincipaliter nō eſt rigor iuris requirendus ex quo cāe perplexitaſpoſſet ſequi. ¶ Ptota in primo reſponſo ꝙ qui appellat a grauaimeſemper adijciat in aſſignatiōe cāeꝙ offerat ſe cam illam probaturuꝫet ſic de veritate cae quaꝫ expoſuitnō habebit neceſſe probare quodſi non fecerit cam veram probaredebebit ¶ Itē in ſecundo reſponſonō ꝙ qui appellat ⁊ eiꝰ appellatioa iudice vel ab aduerſario approbetur ſufficienter ad totam cam ꝓcuratorem mittere debet alioq̄uinalteri parti eam proſequenti perſonaliter condemnabitur in expenſisItem in tercio reſponſo no. ꝙ poteſt quis remitti ad eum a quo appellauit contradicente parte adue̓ſa. ſed illi aduerſario cōdemnabit̉in exſpenſis ¶ Item in quarto reſponſo nota ꝙ altera parte abſēteper contumaciam iudex appellationis poteſt cognoſcere de gͣuāineIteꝫ vtraqꝫ parte preſente conteſtatio litis fieridebet in hꝰ moīexceptionibꝰ.