89

Radicalismus in de» mitteldeutschen Staaten.

sondern bcansprnchte eine Hegemonie, wollte gar alle die andern mit sichvereinigt wissen um zum Range eines Königreichs zu gelangen. Auch derPlan eines Anschlußes aller klein-sächsischen Herrschaften an das König-reich tauchte auf, wogegen aber die Fürsten Neuß Einsprache erhoben, daes hiebei nicht sowohl auf eine Einigung als auf eine Einverleibung ihrerGebiete abgesehen sein möchte*).

Im.sächsischen Volke hatte, wie kaum in einem andern deutschenLande, die Demokratie ansschließendc Herrschaft gewonnen. „Nun nachvollbrachten Wahlen", berichtete Graf Kuefstein zu Anfang Januar nachWien, „gesteht man sich endlich die mächtige Rückwirkung welche der TodBlum's für Sachsen hat; nun spricht man es ans daß, wäre er am Leben,er in die Kammer, I. oder II. wie er und seine Partei gewollt hätten,gewählt worden und von da ins Ministerium gelangt wäre. So ist dasHoroskop das er sich stellte beinahe buchstäblich erfüllt: ,Am 1. Januar1849 entweder todt oder am Spieltisch der Königin^." Die II. Kammerwar znm weitaus größten Thcil aus völlig obscnren Leuten zusammen-gesetzt, Puppen von dem „Vatcrlandsverein" den Wahlkreisen anbefohlenund von dessen Geist erfüllt. Da wurde von „Eidvcrweigerung" ge-sprochen; da drang man aus Abberufung des Wiener Gesandten v.Könneritz, ja auf dessen Belangung vor dem Strafgericht wegen Mitschuldan dem Ende Robert Blum's; da hieß cs man werde dem Hofe Pillnitznehmen und für irgend einen öffentlichen Zweck den man selbst nochnicht kannte widmen. „Das ist die Ungezogenheit politischer und socialerBöotier" b3). Auch in diesen Kreisen wurde heftig gegen die deutsche Klein-staaterei gearbeitet, nur in anderem Sinne als in den oberen Regionen,und dann wieder untereinander zu verschiedenen Zwecken. Die radicalenMonarchisten in den Kammern wollten alle Fürsten weggefegt haben bisauf den König von Preußen als prädestinirtcn deutschen Kaiser; die Re-pnblicaner wollten mit allen Fürsten ohne Ausnahme aufgeräumt wissenum einen „verantwortlichen Präsidenten" an die Spitze von Deutschlandgestellt zu sehen. Von dieser letzter» Partei fielen scharfe Worte gegenPreußen. Der Vice-Präsidcnt der II. Kammer Will). Mich. Schaffratherklärte die Behauptung, als ob das sächsische Volk für das erblicheKaiserthum sei, für „durch und durch unwahr. Eine Handvoll Leute

*) Näheres im „Lloyd" 1849 Nr. 48 vom 28. Morg.-Bl. 14 Aus Sachsen 21. Ja-nuar; Nr. 94 vom 24. ebenso 19. Februar.