Druckschrift 
3 (1891) Poetik (3. Aufl.), Topik (Disputierkunst)
Entstehung
Seite
182
Einzelbild herunterladen
 

182

weisen, daß es zukommt, sondern man muß auch Nachweisen, daßdieß als Gattung zukommt; bei der Widerlegung dagegen genügtder Nachweis, daß es nicht zukommt, sei es einigem oder allem.Wie eben auch sonst das Zerstören leichter ist, als das Hervor-bringen, so ist auch aus diesem Gebiet das Widerlegen leichterals das Behaupten.

Was das Accidens betrifft, so ist hier das Allgemeine leich-ter zu widerlegen als zu behaupten; bei der Behauptung nemlichmuß inan beweisen, daß es Allem zukommt, bei der Widerlegungaber genügt cs zu zeigen, daß es Einem nicht zukommt. Dagegenist umgekehrt das Partikuläre leichter zu behaupten, als zu wider-legen; bei der Behauptung nemlich genügt es zu beweisen, daßes Einigem zukommt, bei der Widerlegung aber muß man be-weisen, daß es keinem zukommt.

Es ist ferner leicht zu sehen, daß eine Definition am leich-testen zu widerlegen ist; denn da sie viele Bestimmungen enthält,so ist eben damit eine Menge von Möglichkeiten gegeben und voneiner Mehrheit von Bestimmungen aus läßt sich schneller einSchluß bilden; denn es ist natürlich, daß bei einer Mehrheit vonBestimmungen leichter ein Fehler vorkommt, als bei wenigen Be-stimmungen. Ferner bei der Definition kann man auch von denandern Bestimmungen aus den Angriff bewerkstelligen, denn dieDefinition ist widerlegt, wenn der Begriff nicht eigenthümlich ist,wenn die angegebene Gattung nicht richtig ist, wenn eine der imBegriff angegebenen Prädikatsbestimmungen nicht zutrifft; bei demAndern aber kann man weder das, was bei der Definition gilt,noch sonst alles verwenden; denn nur das für das Accidens Gil-tige ist allem Genannten gemeinschaftlich. Denn das Zukommenist bei jedem nothwendig; wenn aber die Gattung nicht als eigen-thümlich zukommt, so ist die Gattung noch nicht aufgehoben.Ebenso muß auch das Eigenthümliche nicht als Gattung, dasAccidens' nicht als Gattung oder Eigenthümlichcs, sondern nurüberhaupt zukommen. Also ist es nicht möglich, das für das eineGeltende beim andern als Angriffsmittel zn verwenden; dieß isteben nur bei der Definition zuläßig. Es ist also klar, daß dieDefinition am leichtesten von Allem nmgestoßen werden kann,