274

II. 8. Neugestaltung des mitteleuropäischen Staatcu-Systcms.

man meinen, gerecht und unanfechtbar. Denn verlangte er in Hinsichtder Stammesvcrschicdenheit etwas anderes, als was zur selben Zeitbezüglich sonstiger Verhältnisse laut gefordert und ohne Widerspruch zu-gestandcn wurde? Es gibt reiche und arme, vornehme und geringe,gebildete und ungebildete Leute, so wie es an Längenmaß hohe undkürzere, au Farbe blonde und schwarze, an Körperbildung ebenmäßigeund verwachsene gibt: aber wie ihnen allen, abgesehen von Länge Farbeund Gestalt, der eine und gleiche Charakter der Menschheit zncrkanntwerden muß, so sind sie auch, abgesehen von Vermögen Ansehen undBildung, alle in ihrer Eigenschaft als Staatsbürger als gleich zu halten.Die „Gleichheit Aller vor dem Gesetze" war seit dem Eintritt der März-Ereignisse ein in allen Verfassungs-Entwürfen so allgemein anerkanntesPrincip, daß dagegen anzukämpfcn ein wahrhaft tollsinnigcs Unternehmengewesen wäre. Forderten aber mit der Gleichberechtigungs-Idee die Führerder Nationalen für ihre Völkcrslämme etwas anderes, als was von denGesetzgebungen aller Länder für die Stellung des Einzelnen im Staateanstandslos zugegeben war? Und mußte, wenn die bisherige ungleicheBehandlung der einzelnen Bürger im freien Staate für ungerecht undunhaltbar galt, die bisherige ungleiche Behandlung ganzer Volksstämmcnicht in ungleich höherem Grade als ungerecht und unhaltbar erkanntwerden?

War der Grundsatz der nationalen Gleichberechtigung theoretisch ge-nommen klar und unanfechtbar, so war damit vom praktischen Stand-punkte unläugbar das Wesen dessen getroffen, was Österreich zu Öster-reich macht. An die Verfassungs- und Vcrwaltnngszustäude unserer Mon-archie den Maßstab der französischen legen zu wollen, wurde schon inder vormärzlichcn Zeit von allen besonnen Urthcilcndc» als ein naturwi-driges Beginnen erkannt. „Man muß nicht vergessen", schrieb Graf CasparSternberg im I. 1837, „daß der österreichische Staat aus Nationen undKönigreichen zusammengesetzt ist, die alle ihre eigene Geschichte, ihre eigeneVerfassung gehabt haben und zum Thcil noch haben. Da kann mannicht alles über einen Kamm scheren. Geschichte, Zunge und tausendjäh-riges Herkommen muß berücksichtigt werden, wenn mau nicht bei allenStänden unpopulär werden will." Graf Stcrnbcrg war ein vielgeprüfterund vielgereister Mann von Welt, zu dem man sich einer freieren An-schauung der Verhältnisse wohl versehen konnte. Aber auch Gelehrte, öster-reichische Männer von echt deutschem Wesen, dachten in der vormärzlichcn