178 n 2. Magynrwlims u. Anti-MaggansmuS in dlil nngcir. väudcni.

Prag? Sci Ljndcvit Gaj etwas anderes als ein erkaufter Herold desZar? Liefen nicht Safarik und Kollar als ächte Speichellecker an deinSiegcswagen des russischen Despotismus einher? Und sci etwa dieProtestation der siebcnbürgcr Sachsen eine nationale Manifestation?Nichts als eine Explosion österreichischer Jntrignen!"

In den Augen eines tinbethciligtcn Beobachters konnte freilich schondas Verdacht erregen, daß die Schildträger des Magyarisinns die Gc-genbcstrcbnngen der Andern in einem Athcm bald als ungemein winzigund daher verächtlich, und dann wieder als ungeheuer groß und darumgefährlich darstellten. Einerseits waren ihnen die Slaven gar nichteine Nation, sondern in unendlich viele Dialekte zersplittert, deren jedereinzelne sich zur Höhe einer Sprache erheben möchte und die sich un-möglich in eine Einheit verschmelzen ließen. Was z. B. Gaj das Jlly-rische nenne, sci weder jenes Jllyrische das einst in Ragnsa gesprochenund geschrieben worden, noch das Wendische, noch das Kroatische, nochdas Serbische, noch das Bosnische. Ja, die einzelnen Slavcnstämmcselbst seien wieder in Gegensätze geschieden und lägen mit einander umconfcssioncllcr wie um linguistischer Dinge willen in Streit, wie z. B.die Serben, von denen die „Raitzcn" der griechischen und die „Schv-kazcn" der katholischen Kirche nngchörten "^), jene die Azbnka, diese dieWuk'sche Orthographie gebrauchten. Eben so wenig besäßen die Slaveneine gemeinsame Geschichte; sie Hütten sich von jeher unter einander ge-haßt und haßten sich noch heute; die Dalmatiner wollten nichts voneiner Vereinigung mit den Kroaten wissen rc. Andrerseits aber er-blickten sie wieder in den Slaven aller Länder und Erdtheilc eine riesigeNation von 7Ö000000 Seelen, und der „Panslavismns" war ihnen jenefürchterliche Waffe, mit der sie, losgclasscn, ganz Europa, seine Bildungund seine Freiheit überschwemmen würden. Die Verschwörung nachdem Tode Alexander I. von Rußland, Kollär's clcmrn", ans

deren revolutionären Charakter zuerst Emcrich Hcnszclmann in der „Viertel-jahrschrift von und für Ungarn" aufmerksam machte, Goldmann's „Euro-päischc Pentarchie", Safarik's ethnographische Karte, die sogar vomZalacr Comitat als aorpins üolioti nach Wien an den Hof Ungeschicktwurde, Gaj's groß-illhrische Phantasien waren die Glieder jener Kette,die der zahllose Slavcnstamm zur Knechtung Europas zu schmieden be-gann. Denn nun erwachte bei ihn: „die Ahnung der Kraft, die ans dereigenen Nationalität geschöpft werden kann, und seitdem rüttelt Gog und