1-)Z II. I. Das glosephimschc GcrmamsinmgS-Systcm u. dessen Jncanscqiimzkn

lichkcit versichert sei» konnte, lud cs durch die ungerechtfertigte Begünsti-gung einer einzigen Nationalität die Mißgunst und Anfeindung der andernauf sich. Die Heimatfreunde in allen Ländern sprachen nicht von einerösterreichischen, sondern nur von einer „Wiener" Regierung; die Haupt-stadt des Reiches, die auf alle Thcilc als Anziehungspunkt wirken sollte,wurde zu cincm Gegenstände mürrischer Abkehr^). Der österreichischeStaatsgcdankc, mit der nationalitäts - feindlichen Oberherrschaft desDcntschthnmS verquickt, fand bei den Führern der zurückgcsctztcn Volks-stämme kaum einen Anklang; ein österreichisches Staatsbcwußscin konnte,da ihm in allen Kundgebungen der Regierung das deutsche ReichSbcwußt-sein zur Seite ging, bei den nicht-deutschen Stämmen nicht zu freudigemAusdruck gelangen. Ihre Sympathien wandten sich fast ansschlicßcnd den„von oben" verkannten Interessen ihrer cngcrn Heimat zu, so daß fürdas große Stantsganzc dem sic angchörtcn kaum etwas übrig blieb.

Wenn man ans diese und ähnliche Thatsachcn hinwcist, kann manvon deutscher Seite noch heute die Bemerkung hören, die österreichischeNegierung habe „nur zu wenig" gcrmanisirt, sonst stünde cs heute nicht„so schlecht". Wir gestehen, daß cs uns für eine solche Auffassung anjedem Verständlich gebricht. Denn da unter dem vormärzlichcn Systemedie Nöthignng zur Erlernung des Deutschen thcilwcisc schon in den un-tersten Schulen begann, alle Mittlern und höhcrn Lehranstalten aber durch-aus ans deutschem Fuße eingerichtet waren; da nicht bloß der innereDienst bei allen Staatsbehörden von unten bis hinauf deutsch, sonderndasselbe auch bei dem Verkehr mit den Parteien, bei den Verhandlungenmit ihnen, bei den an sic gerichteten Aufträgen, Erlässen, Bescheiden, Ur-thcilcn der Fall war; da deutsch die allein antorisirtc Gcsctzsprachc, derdeutsche Text der Gesetzbücher der authentische war, an den man sich beiallen Gerichten halten mußte; da endlich dieses System durch eine Reihevon mehr als fünf Dcccnnien mit unerbittlicher Strenge dnrchgcführtwurde: so wüßten wir in der That nicht, was die Negierung noch hättethnn sollen, um dem Zweck fortschreitender Gcrmanisirnng zu genügen.

Mit mehr Recht war dem frühen: System, wenn schon von, Stand-punkte desselben etwas beklagt werden will, ein anderer Vorwurf zumachen, nämlich der, daß cs nicht den Math oder nicht die Kraft hatte,seine Maßregeln in allen Ländern und allen Volksstämmcn gegenüber ingleicher Weise dnrchznführcn. Die Gebiete italienischer Zunge waren c§,