128 l. Wachsende Macht der reagirenden Bevölkerung in Frankreich.

bestieg er die Rednerbühne und brachte die verschiedenartigen Angriffe undVerläumdungen zur Sprache, deren Gegenstand er seit den letzten Juni-tagen gewesen sei und die auch von mehreren Mitgliedern der Versamm-lung — er nannte Garnier-PagLs, Barthelemy St. Hilaire, Pagnerre,Duclerc — unterstützt würden; er erbat sich die Ermächtigung an diegenannten „Bürger-Abgeordneten" Interpellationen zu richten, und ver-langte, daß einer der nächsten Tage für diese Angelegenheit bestimmtwerde. Am 25. November stand Cavaignac seinen Anklägern, die einernach dem andern die Rednerbühne bestiegen; er sprach in der von 1 UhrN. M. bis nach 11 Uhr Nachts währenden Sitzung wiederholt und meh-rere Stunden lang, bis zuletzt mit der ungeheuren Mehrheit von 503gegen 34 Stimmen die von Dupont de l'Eure vorgeschlagene Tagesord-nung angenommen wurde, „daß die Kammer bei dem am 28. Juni ge-faßten Beschlüsse beharre, daß General Cavaignac sich um das Vaterlandverdient gemacht habe". Cavaignac hatte einen vollständigen Sieg er-fochten. Er hatte gezeigt, daß er nicht bloß ein tapferer Soldat, son-dern auch ein tüchtiger Kämpe auf parlamentarischem Boden sei. Freundund Feind, die öffentlichen Blätter von allen Farben waren einig inAusdrücken des Lobes und der Anerkennung. Mole sagte beim Weg-gehen aus der Sitzung: „Cavaignac hat seine Präsidentcn-Rede gehalten."Andere meinten daß die Debatte, die ihn so sehr gefährden sollte, ihmmindestens eine Million Stimmen zuführen werde. In den Tagendarauf war an allen Ecken die Aufforderung zur Theilnahme an einerSubscription zu lesen, um den Vortrag des Chefs der Executiv-Gewalt in einer Auflage von einer Million Exemplare im Lande zuverbreiten. Es war aber nicht blos Frankreich, es war die öffentlicheMeinung von halb Europa für ihn. Er hatte in den Junitagen gezeigt,daß er in Augenblicken, wo es Noth that, Kraft mit Umsicht zu vereinenwisse. Alle Cabinete wußten ihm Dank für die besonnene Mäßigung,die seine äußere Politik kennzeichnete. Der Erfolg seiner Candidaturkonnte als gesichert betrachtet werden, wenn nicht eines war, was ihmden weitaus überwiegenden Theil der Bevölkerung Frankreichs entfremdete.Er war ein aufrichtiger Republicaner; er war, was ihm in den AugenVieler noch mehr schadete, Sohn eines Convent-Mitgliedes, der für denTod Ludwig XVI. gestimmt und dem man allerhand terroristische Un-menschlichkeiten nachzusagcn hatte; er rühmte sich Bruder jenes GeosfrohCavaignac zu sein, der 1830 auf der Barricade „als ein edles Opfer