Anmerkungen.

1) S. 3. Der Fürst-Erzbischof Somerau-Bccckh begnügte sich mit wenigen Zim-mern im Hause des Domherrn Grafen Korreth, während seine Residenz für die Apparte-ments des Kaisers und der Kaiserin, des Erzherzogs Franz Karl und der ErzherzoginSophie mit dem jüngsten Prinzen diente; auch der General-Adjutant Fürst Lobkovicmit der Cabinets-Kanzlei wurden in dem weitläufigen Prachtbau nntergebracht. DerDomprobst Baron Peteani nahm den Erzherzog Franz Joseph und dessen Obersthos-meister Grafen Grünne, der Domherr Baron Mattencloit die Erzherzoge FerdinandMaximilian und Karl Ludwig auf. Erzherzog Joseph und die Prinzessin Wasa wohn-ten bei dem Domherrn Baron Schueeburg, Erzherzog Wilhelm beim Dom-Scholasti-cns Ritter von Holle, Erzherzog Karl Ferdinand im fürst-erzb. Seminar. Dochreichten die Domherrnwohnungen nicht für alle Prinzen von Geblüt ans, und esmußte für anderweitige Unterkunft gesorgt werden; so wohnten Erzherzog FerdinandEste und Erzherzogin Elisabeth am Oberring Nr. 371, die Erzherzoginen MariaDorothea, Wittwe des Palatins, und Marie Henriette in der Littauergasse Nr. 404,F.-M.-L. Prinz Wasa am Niederring Nr. 110. Die meisten dieser hohen Herrschaf-ten waren übrigens nicht gleichzeitig mit den Majestäten, sondern in den Tagen dar-nach eingetrofsen. Dagegen war auch für den zahlreichen Hofstaat und für anderedem Hofe nahestehende Persönlichkeiten zu sorgen. Der Archidiakon Gras Szapary be-schränkte sich in seinem ausgedehnten Gebäude auf zwei Zimmer und stellte die übrigender Landgräfin Fürstenberg, Obersthofmcisterin, und der Gräfin Wallis, Hofdame derKaiserin, eine Zeit lang auch dem Minister-Präsidenten Wessenberg zur Verfügung;beim Dom-Scholasticus wohnten außer den früher Genannten die Fürstin Auers-perg, Gräfin Schönborn, die Grafen Braida und Saint - Julien; beim DomprobstGraf Meusdorf und Minister Wessenberg; beim Canonicus Mattencloit Graf Couden-hove; bei Baron Ehrenburg Graf LanckoronSki rc. Ein reichhaltiges Verzeichniß dervon 1848 zu 1849 in Olmüz nntergcbrachten Persönlichkeiten findet sich in: Olmüzim Jahre 1848 (Olmüz 1849), S. 171—176.

2) S. 13. S. die detaillirtc Darstellung Waldheim's im „Journal Aller"der „Presse" Nr. 134, Schirzer's „Erklärung" vom 9. Deeember 1848 in der„Abendbeilage zur Wr. Zeitung" Nr. 226, S. 890, und Waldheim's „Erwiederung"ebenda Nr. 227, S. 894.