26

EINLEITUNG.

nennen, obwohl manche von ihnen zu den Fortschrittender Psychologie beigetragen haben, ohne dies zu beab-sichtigen. Man darf sich deshalb nicht wundern, wennihre Arbeiten einen fragmentarischen Charakter zeigen iverschiedenen Richtungen folgen, sich über unähnlicheGegenstände verbreiten. Der Arbeiter sind hier wenige;nichts gleicht dem Werke einer Schule, d. h. dem Werkevon Männern, welche derselben Lehre huldigen, und der-selben Ueberlieferung folgen. Doch unterscheiden sichalle von jeder andern Gruppe von Psychologen dadurch,dass sie von den Experimental Wissenschaften ausgehen.

In einigen Fällen Hessen die Fragen sich nichtnach Namen abhandeln; wir mussten dann die Mono-graphie eines Psychologen durch die Monographie einerFrage ersetzen und hatten selbst Arbeiten zu citiren, welchenicht in Deutschland veröffentlicht sind. Nach unsererMeinung liegt in dieser Nothwendigkeit ein Fortschritt.Je mehr die Psychologie von ihren alten metaphysischenWurzeln sich loslösen und an die Methode der ihr amnächsten stehenden Wissenschaften sich gewöhnen wird,um so weniger wird sie das Gepräge eines Mannes odereiner Rasse tragen, um zum gemeinsamen Werke allerLänder zu werden.