Die Unfruchtbarkeit der höchsten Staffel des Affects.

151

wollten, welche leugneten, daß der Ausdruck der Schönheit unter-worfen sein müsse, welche leugneten, daß es in der „ganzen sichtbarenNatur" auch Dinge gebe, die sich nicht malen ließen; nur ihnenwollte Lessing Nachweisen, daß, auch wenn sie Recht hätten, dennochder Künstler nicht den äußersten Moment der Handlung darstellensolle. Daß in tausenden von Fällen der Künstler um der Schönheitwillen die höchste Staffel des Affects vermieden; daß in anderen diehöchste Staffel nicht darstellbar gewesen sein würde: was soll damitbewiesen werden? Nur wenn man beweisen könnte, daß da, wo diehöchste Staffel des Affects nicht mit der Schönheit in Widerspruchsteht, nicht der Darstellung, nicht dem Verständniß Schwierigkeitenbietet, daß da die Künstler sie mit Vorliebe wählten: nur dann könntenjene Fälle gegen den Lessingschen Satz verwerthet werden. Aber esläßt sich gerade das Gegentheil beweisend) Ich will nur auf eineArt von Bildern aufmerksam machen, nämlich Ledäs, Jos und der-gleichen. Wenn einmal die Schwangestalt oder die Unsichtbarkeit desLiebhabers genügt, um die Handlung in eine so phantastische Sphärezu rücken, daß keine Rücksicht der Scham sich der Darstellung ent-gegenstellt, so ist hier sicherlich jedes andere Hinderniß der Wahldes äußersten Momentes beseitigt, und daß dennoch von all denMalern, welche sich dieses Stoffes bemächtigt haben, nicht einer (vonein paar geradezu obscönen französischen Bildchen abgesehen) denAugenblick des höchsten Affectes gewählt hat — ich verweise ganzbesonders aus Correggio und Michelangelo — das scheint miraus das Entscheidendste für Lessing zu sprechen.

Sechstens endlich vernachlässigt, wie wir oben (XI.) gesehen haben,Blümner mit Unrecht die Lessingsche Unterscheidung zwischen dem,was der Künstler „als Künstler" frei von Zwange schafft, und dem,worin er einem äußerlichen Zwange gehorcht. Die unzähligen mittel-alterlichen, die vereinzelten neueren Passions- und Märtyrerbilder,welche aus der höchsten Staffel des Affects genommen sind, können,

ff Ich habe diesen Beweis in dem, in der Vorrede erwähnten, Programmgeführt. Er erleidet auch durch die Ausscheidung derjenigen Beispiele, bei welchenich, wie ich in der Vorrede gesagt, im Jrrthum war, keine Einbuße; im Gegen-theil vermindern sich dadurch die Falle, welche ich als Ausnahmen zugestehen zumüssen glaubte, um ein Bedeutendes, sowohl an Zahl, wie an Gewicht. (S. dasüber Rubens Gesagte.)