Gefangcnnehmung der ungrischcn Anführer.

261

jedenfalls aber zur Vernichtung fast des ganzen ungeheuren Heeresan den beiden der Schlacht folgenden Tagen führte?)

Auch die obersten Anführer entgiengen nicht dem Unglücksloose,welches die Menge betroffen hatte?) Gefangen genommen wurde aufbairischem Boden Bultzu, einer der drei vornehmsten Fürsten derUngern, von ihnen selbst Karchas?) von den deutschen Zeitgenossen ihrKönig genannt. Er hatte in diesem, wie schon im vorhergehendenJahre H die oberste Leitung des Zuges gehabt, nicht minder bei früherenBesuchen des griechischen Reiches, als einer der berühmtesten magyari-schen Helden, obgleich ihm schon vor einigen Jahren in Konstantinopeldie Taufe nebst reichen Geschenken und den Ehrenzeichen des Patriciatesertheilt worden?) Noch zwei andere ungrische Herzoge theilten seinSchicksal, der eine, Lele oder Lehel, von Boleslav und seinen Böhmenin einem besonderen Treffen überwunden.") Die Gefangennehmung

^Vldute. III e. 46: ssoundo dis ao tsitio a vioinis urvibus rstiquamultitudo in tantum oousumpta sst, nt nullns :>nt rarus svadsret; lüo-doardi ann. 955: et s.osdsm IIunAaros intsrimsus ounotos psns dstsvit;Xnn. Oordsiens. 955: Ongariorum .. sxeroitus a rsgs Oddons dststus. Ueberdie Lage von den Lieben, die der Niederlage entrannen, s. meinen Aussatz inden Nackr. der Göttinger Gesellsch. 186x S. 365.

? Onot^sr. e. 35 : rsZem ipsum darbarorum, duoos st prinoipss oap-tivos; Xun. 8anAati. mal. 955: st inulti iltorum eomprstiensi sunt eumrege eorum nomine Oulsrü st suspsnsi sunt in patilzulis-, Widute. III e.48: IVes due68 Asntis IInAarias oapti duoiipis Osiurioo prasssntati;Osrüard. v. 12: »on post mutlos dies rsZss eorum st prinoipss oomprs-üonsi st ad Iladssponam pordueti (vorher erwähnt er nur einen rsAsmUnArornm); 8imonis ds Ks^a kssta IlunZaror. I. II (p. 105 sd. Oudliolisr):Ost et tluletiu InAS rsmsdium (zusritantos in navsm ss sottiAunt, snb-mittentss ss per Oauubium, nt t'uAiaut in Hungariam; gui izuidsm intransitu liatispons oaptivati oosari trnnsmittuntur.

^) Constantin (Os admin. imp. s. 4V) sagt von ihm: Vnkk'o,- orr ö Lool-,V?e o »rox /<7ri roö rov r-c« o,: kö Ulrs

ovoun x»o,o,-, rc> nK'viu«, -uNTikp xnl kö /elnx, o /an

/,k,^ov rov Borher nennt er !lMltzns den dritten Fürsten und Karchas

i/vepxmx. Als das Amt dieser beiden Würdenträger neben dem erblichenHerzoge aus dem Hause Arpabs gibt er an: »l'r-nkx k/o»m rnAn -»„oü.

Llssta spisoopor. Esmsrae. I s. 75 (88. VII, 4281: Ijutgio.

°) (IsorAÜ Oedrsni Ilistoilar. oompsnd. sd. Ijelelesr II, 328: DieUngern machten Einfälle Uk/nre ov Louloaauchhx ö rooran' rr)l'

rrön Tr/arrn nNTkdlikaScrt »-rox(„Skte x«rk,/l^</kt r/r::r7:0

xnl /Sn^rmSkix »?r» roö /bnmlk'cux nvnilk^kri». ,7 ?d(77: ,r/,//-

Sk/e u s. w. 2Io»1oao»ö'h/ rax Trpöx- Sk»,' onvS^xnx ^Skr^^wx fuhr fortdas griechische Gebiet zu verwüsten. Vgl. über den Zeitpunkt jener Taufe (wahr-scheinlich zwischen 943 und 948) Krug byzantische Chronologie S. 263.

°) 7t,nn. 8anAatt. mai. 955: tüt aliud bsltum snm sis Asrsbatnr rrUoemnnis, udi somprslisnsus sst rsx Illorum nomins Osls sxtiusto sxsrsitueins. Diese allein stehende Nachricht ist ihrer völligen Gleichzeitigkeit wegenglaubwürdig. Das schon an die Sage streifende Liironie. lüberspsi-A. (^8. XX, 12)meldet: mititss Odsrlmrdi sororisqus sius Wittidirgas . . 8ur rvASM etOsli duosm IInArorum eum aliis Iln^ris ad Ovsrspsred dstuteruut, ssdreASm et duosm llatisponam re^idus rsmittsntss retirzuos IInZros iaon-vulatos iuAenti losss iumissrunt. Sur ist vielleicht mit Pray als Az llr d. h.der Herr zu erklären und daher gleich BuUzu. Bgl. Ixatona List. IIui,Mariasduoum p. 450 sgq. Dieselben Namen bei Adalbert, V. Ilsinrioi II e. 3