XXIY

Nürnberger Drucke augeregt worden wäre. Nun darf aberdaran erinnert werden, dass Hans Sachs von den Inter-polationen in II, wie sie der Druck aufweist, nichts berichtet,weder vom Hort noch von Engels Brüdern. Ich traue nunallerdings Sachs Selbständigkeit genug zu, um die unnötliigeEpisode auszuscheiden, aber nicht, um aus den Schlussstrophen177—179 des h. S. seine Darstellung von Sewfrids Tod zubilden. Ein besonderes Lied von Sigfrid ist nicht wahr-scheinlich, zumal da Actus 7 (1004—1061) genau dom h. S.173—176 entspricht. Meines Erachtens kannte Hans Sachsausser dem Drucke auch II, das Lied von Sigfrids Drachen-kampf und der Befreiung der Jungfrau, im hs. Original. DieseAnnahme hat nichts Befremdliches, denn so gut es demDrucker des h. S. zugänglich war, konnte es auch Sachs indie Hände fallen, zumal wenn der Druck überhaupt in Nürn-berg entstand. Was Sachs vom Tode Seyfrids berichtet,bildete den Inhalt der Schlussstrophen von II, welche imDrucke durch 177—179 mit dem Hinweise auf eine späte Be-arbeitung des Nibelungenliedes verdrängt wurden. Somitzeigt auch hier II sich wichtig, indem darin alte Züge sicherhalten haben. Das Quellenverliältniss des Hans Sachs stelltsich einfach heraus: 1) der hürnen Seyfrid, im Drucke leichtzugänglich; ausserdem aber auch II, das in den Druck über-gegangene alte und ächte Lied; 2) der Rosengarten. — Trotz-dem aus der Namensform Sewfrid zu vermuthen ist, dassHans Sachs nicht unmittelbar N benutzte (vgl. oben S. IX), solässt sich doch nacliweisen, dass der Druck mit N sehr naheverwandt war:

Scr 91ieä Superon fpricfit:

569 Sa§ luil id) t(>on, berpint mir ee,

Sein inunben tljun mir alfo me.

= N 85, 1, 2, 3. _

Ich weise noch ausdrücklich darauf hin, dass es nichtmeine Meinung ist, die beiden Lieder I und II, deren Alterfestzustellen versucht wurde, seien in ihrer alten ursprüng-lichen Gestalt in den h. S. Ubergegangen, ja nur dem Verfasserdes letzteren Vorgelegen. Zumal I ist sehr bedeutend ver-kürzt und wichtige Einzelheiten, die wir aus der Darstellung