388

Nachträge.

Band V (1904).

S. 163 ii. 20: Vergl. über Bischof Otto neuesten? noch Hauck's Artikel in derRealcnchklopädie für Protestantische Theologie und Kirche, 3. Aust., XIV,

S. 299, Z. 2, von oben, stehe „Bruno" (statt Cuno).

S. 337 n. 49: Zur Geschichte der baulichen Thütigkeit Heinrich'? IV. für denDom zu Spcier und in?bcsondere über die ans der Untersuchung derKaisergräber hervortretende Kenntniß der baulichen Verhältnisse derKrypta bringt G. Berthold, kglchr. Negierungsrath und Conservator,einläßliche instructive Ausführungen (Mittheilungen des historischenVereins der Pfalz, Separatabdruck aus Heft XXVI — 1903 —, 19—28,71 u. 72).

S. 347: Auch Jocnndus spricht sich in dem Bd. II, S. 669 u. 82 undS. 671 in n. 83, berührten Zusammenhang in der Nraoslatio 8. 8srvatii,o. 74, sehr günstig über Heinrich IV. aus, in den Sätzen: iwxsratorxuras simxlioitatis amstor, xonsns bos seiuxör in meäiuw, guock xrsststownibus rsmeäium. Ros animo eunsta sgsbat, slio alii aseixisbant,xroxtsr guoä traäiäit sos Dsus in rsxrobum sensum, ut kaeisnt es, gusnon couvsuiunt, sieut ubigus viästur boäis, oum nusguam aätsnäiturDeus, nusguam bouorstur Deus (das heißt also: unter Heinrich IV.stand Alles besser). Aber auch schon in e. 54 ist Heinrich IV., beimBeginn seiner Regierung, der insomxaranäss probitatis suveuis... guierst ownium antsesssorum sxlsnckor st gloris rsgum, und in e. 55 er-blickt Jocundus den rsxrobus ssnsus ganz besonders in dem Thun derpsrseguentes, xro nstss! ipsum ebristum Domini impsratorem Dsorisum,nuius statis in tsmxors nuilo ssns inksriorsm, nullo rsss intirmiorsm(88. XII, 121, 113, 114).