Giecuvs I.
Die Urtheile der zeitgenössischen Zeugenüber die Ursachen des Abfalls König Heinrichs V. von KaiserHeinrich IV. im Jahre 1104.
Ganz besonders zwei Äußerungen der zeitgenössischen Geschichtschreibungfallen für die Beurtheilung der Beweggründe, die den Sohn zum Verrath andem Vater führten, in Betracht.
Die erste hier zu erwähnende Quelle ist jenes von Buchholz, Die Würz-burger Chronik, 70, als Inbsllus äs rebsllions Usinrici V. bezeichnete Stückder ^.nnalss Ililässbsiinsnsss, das ein selbständiges Ganzes in sich bildet').Allerdings zeigt nun der Abschnitt, a. 1103, der hier zuerst in Betracht fälltund folgendermaßen lautet: 6umqus principss aä sius ssa. Heinrich's IV.)curiarn ssps convenirsnt, nillii äs rspublica «.gebaut, pretsr guoä sna ibiconsummarsnt; proptsrea secum ticta tiäs vsrsabantur st aävsrsus sumcouspirabaut; sicgus omnss rsgni principss äscipiebat, ut nillil rsrumvsritatis in rspnblica agsrst, mim guoä suis tsmporibus cuncta vilescsrsnt.blultas urbss st oppiäa eins bstlo sunt ässtructas, et ascclssiarum vei sratraptor, seiliest causa reconcilianäi principss illarum prsäia äistribusnäo.tjuiä multa? Hemo umguam talia in antiguis voluminibus rsppsrit scripta,gnalia inauäita psrpstrarat lacinora; st nisi nära Osi clsinsntia sum sutksrrstst aä posnitsntiain äistuiissst, tsrra sum vivum sicut Oatbau absorbuissst(88. III, 107) in seinem Eingangssatze sehr deutlich, daß, wie Buchholz, 1. c.,ausführt, vor diesem Anfänge einleitende Worte ausgefallen sein müssen, da dieganze Erzählung nicht mit diesem Oningus principss lstc.) kann begonnen haben;aber aus dem Folgenden ist doch genügend zu erkennen, daß ein Rückblick aufdie Regierung Heinrich's IV. vorangegangen sein muß, der die Erhebung desSohnes gegen den Bater rechtfertigen sollte, in Uebcreinstimmung mit derapologetischen Tendenz der ganzen die Jahre 1103 bis 1106 umfassendenSchrift. Zu 1104 folgen dann Sigehard's Tödtung in Regensburg und diegegen Heinrich IV. daraus entstandene Mißstimmung, die Gcfangensetzung derBoten aus Magdeburg und die hiedurch hervorgerufene Kriegsunternehmungdes Kaisers, Heinrich's V. Flucht aus Fritzlar^).
Der zweite, aber auf dem entgegengesetzten Standpunkte befindliche Berichtist derjenige der Vita Ilsinrici IV. impsratoris. Hier ist zuerst in c. 8, nachder Ausmalung der trefflichen Wirkungen des 1103 ausgestellten Fricdens-gesetzeIb), von weiteren Übeln, zwar keineswegs durch den Kaiser verschuldeten
r) Vergl. auch schon ob. S. 196, in n. 3. Wattenbach, Deutschlands GeschichtZquellenim Mittelalter, 6. Aufl., II, 117 u. 2 u. 532, nahm die von Buchholz vorgeschlagene Be-nennung an.
2) Vergl. ob. S. 195 ff.
3) Vergl. ob. S. 176 ff.
Meyer von Knonan, Jahrb. b. dtsch. R. unter Heinrich IV. u. V. Bd.V. 23