50

Friedrich Zarncke,

32. Et subiugata" sibi tola terra illa reversus' est ad terram,quae dicitui k Chata 1 . Tune erant treugae inter regem Cbata m etChavarsmisan", et 0 erant p inter eos terrae q pro indiviso, scilicefBachara 8 et‘ Sarmacbant" et v Bellaseth"’. 33. Prael'atus* Chavarsmisanmisit nuncios suos ad regem David et concordavit cum eo, dedilqtieei tolam terram, quam habebat y ultra Humen 2 Geon a . 34. Postquamenim b ipse fuit securus c de rege David, congregavit gentem maxi-mam d et ivit super quandam provinciam, quae vocatur Chorasan®,[et super magnum Arach et parvum Arach, quae sunt magnae pro-vinciae, et üiarbecben f ], et venit prope Baidach 8 per sex dietas.35. Qui misit' 1 nuncios suos ad chalipham 1 de Baidach k , [qui domi-nalus fuerat in Baidach per annos xli, qui vocatur Allnanzer 1 Ledi-nalla m , quod est interpretatum »auxilium” divinae legis«; istud est

32 . '‘) S u b i u ga t a i laq u e D. ') regressus/). k ) vocatur A. *) Catlui B,Chanta A, Chara D. Da das t überwiegend bezeugt ist, so bezweifle ich nicht, dasshier der Name für China Katai gemeint ist, der 49 d in D in voller Form, freilichan falscher Stelle, vorkommt. Es ist also Yule’s Behauptung, dass der Name Clialayerst in der Mitte des Jahrhunderts in Europa durch die Reisenden, wie Johannes dePlano Carpini etc. gehört worden sei, nicht zutreffend. Vgl. Yule I, CXXffl. ln ) CharaD, de Catha C, Chatarum A, es ivird eine Genetivendung oder eine Präposition nichtverlangt, wie rex Ierusalem u. ä. ") Cavarmisan, später auch Cavarmisain B, Cha-narsmisan A und so fort (u als n verlesen), Charnaniisan, Carnainisan, Chanar-mysan bieten CD. Man sollte erwarten Cavarismscha, und einige Spuren weisen auchwirklich auf diese Form noch hin, so Cuarmischa in C (§ 49), Cavarmisa in B (§ 56),Cavarinisae daselbst (§ 42), und Guarinsaliam ebenda (§ 49). Aber die SchreibungCavarsrai- statt, Cavarisni-, und -sau statt -scha ist bereits in der Canzlei zuDamiet.te eingefiihrt worden; die Bezeichnung war wohl fremd. Eine weitere Ent-stellung war mit erneuter Metathesis Carnainisan, entstanden aus der falschen Le-sung Canarsinisan. °) <|uia D. P) erat ]). «) odium ü. r ) fehlt D. S 1 lia-

eharim I). Boehar AB, Kotliar C. l ) fehlt AB, et aliae duae C. ") Sa man: ha ntA, Samarcant /(, fehlt C; ich habe der von der gegenwärtigen abweichenden, im MA.aber ganz gewöhnlichen Form den Vorzug gegeben. v ) fehlt AB. "’) [tellaseth B,Belletetnin A, Belleeharim l), fehlt- ('; vgl. die geschichtlich-geographische Einleitung.33 . *1 Praedictus I). r) habuit A. *) nuviun. B. ») Geos AB. 34 . *) in A, etwavero su lesen? *) Securus ilaqne factus D. a j magnam B. °) Cliorasam A,Gorosam li. f ) de Arbethem B. 8) verschieden geschrieben: Haidach, Baldac, Baldahc,Baldaht. Diese Schreibungen, schwankend in den verschiedenen Handschriften, sind imFolgenden nicht einzeln aufgeführt. 35. >) miserat B. 0 chaliphim V, d.alypluiut 1)und so fort mit y. k ) Balilacensem A, Baldacenm B. ' Alrnanger C, Elevanz B.m ) Ledinalha A, Ledmabula B. n ) fehlt C.