gibt ein Vorbild für die meisten Antworten, dieman, sei es worüber man wolle, praktischen Leutenim Gegensaz von denkenden Leuten abfriigt. Sieurtheilen nach ihrem Interesse, und sind immervorurtheilsvoll; da sie in der Regel die Einzel-heiten ihres eigenen Geschäfts sehr gut kennen, soerstaunen sie über die Anmaßung von Männern,welche am Priucip desselben bessern wollen. Siegleichen jenem Schreibmeister, der nicht glaubenwollte, daß Newton ein großer Mathematiker sei:„Der? — pah! — er bringt eine Stunde mit einemExempel nach der Regel de Tri zu!" Dieser Un-gläubige war ein praktischer Mann, der die Theorienicht zu fassen vermochte, die Welten bemeistertewährend sie über dem Einmaleins irre werden konte.

Kaiser Julian, dessen Urtheile, die Frivolitätin der Religion und die Würde im Cynismus aus-genommen , auffallend anwendbar auf die herrschen-den Ideen der jezzigen Zeit sind, bemerkt in dieserBeziehung sehr richtig, „ein Mensch, der seineErfahrungen mehr dem eigenen Thun und Treiben,als den leitenden ßrrundsäzzen einer großen Theorieverdanke, gleiche einem Empiriker, der ein paarKrankheiten, mit welchen er praktisch bekant ge-worden, zu heilen vermögt, da ihm aber ein Systemoder eine Theorie für seine Kunst abgehe, nothwen-dig in all den unzähligen Uebeln, die seiner persön-lichen Beobachtung entgingen, ein Ignorant seinmüsse."