69

ten Stelle allerdings ein Beweis von Hochschäzzungwiderfährt, aber durchaus keine Geringschäzzungauf diejenigen Stellen fällt, die uns nicht so leichtins Gedächtniß kommen, oder weniger geeignet fürunfern angenbliklicheu Zwek erscheinen.

Um denn wieder auf meine erste Bemerkungzuvükznkommen, so können wir, sobald wir einigeNamen ans der nicht poetischen Literatur angeführthaben, nicht umhin über die geringe Zahl der nochübrig Bleibenden zu erstaunen. Ts ist eine großeliterarische Epoche — wir haben große Schrift-steller: — aber wo sind ihre Werke? Auch die kür-zeste Ueberlegnng gibt uns eine Antwort auf dieseFrage: wir müssen die Werke nicht in gesonderten,anerkanten, selbständigen Publikationen« sondern inperiodischen Miscellen suchen. In solchen Journa-len haben die ausgezeichnetsten unserer »enern Lite-ratoren ihren Ruf hauptsächlich erlangt — hierfinden wir den schimmernden, sarkastischen Jef-frey -) — den unvergleichlichen Humor und diekrystallhelle Logik Sidney Smiths, "*)-—diereiche, warme Kritik Wilsons ""*) — die nervigeKraft und glänzende Fantaste Macauley's-s) (der,wenn er nicht unter den grösten englischen Rednern

Herausgeber des Edinburgh Review.

"') Ein Geistlicher.

""") Herausgeber von Blacwood's Edinburgb Magazine,r) Parlamentsglied, energischer Redner für dieReform.