64

Ganzen untergeordnet ist — worin jede Seite rioeSchönheit im» keine eine Ung-Hörigkeir zu Tagdringt.

Sie erinnern sssa de« nachdrüklichen Angriffs,der einst ans eine gewisse Slntorrnschule gemachtwurde; Jahre sind vergangen und beim Znrükdlikauf den Zuwachs, den diese Jahre unserer Literaturgebracht haben, begegnen wir sogleich den Schrift-stellern ans dieser geschmälten Schute. Der erstevon ihnen ist Hazlitt, ein Mann von nervigem,originellem Geist, vo» großem Talent der Darstel-lung , von kaltem Verstand, von warmer Fantasie,von nnoollkoinmener Bildung und von eigensinnigemund unsicher!» Geschmak. Der Hauptfehler seinerVersuche ist, baß sie vag und fluchtig sind; sie las-sen keinen klaren Schlußeindruk im Geist zürnt; siesind eine Reihe glänzender Bemerkungen ohne Re-sultat. Fühlt man die eig.-nr Intelligenz nach Dnrch-lesnng des einen oder andern gefördert, so scheintDas nur wie zufällig geschehen zu sein: irgend einhingewvrftner Sa-, Etwas das nur mit HaldemRecht hergehsrt, hat mitten im Ganzen die Wahr-heit getroffen, welch: der Schluß vernmthlich wiedersorgsam in Dunkel hüllen wird. Hazlitt hat danachgestrebt der universelle Kritiker zn sein, hat überKunst, Wissenschaft, Philosophie, Sitten und Men-schen sein» Erklärungen gegeben. Hinsichtlich lezie-rer mvcht' ich ihn, »uines Theils, für eine weitzweifelhaftere Autorität ansprechen, als in Bezug