Tempelräume.

105

schrieben wurde. Hier durften zwar auch Laien eintrcten, abernur innerhalb eilf Ellen von Ost nach West und in der ganzenBreite von 135 Ellen. Der übrige Raum war nur den PriesternVorbehalten. Innerhalb dieses Raumes stand nördlich der Altaraus Steinen von zweiunddreißig Ellen ins Gevierte, südlich davonein großes Wasserbehältniß zum Waschen für die dienstthuen-den Ahroniden. Westlich war eine offene Vorhalle (Illnm),

und hinter dieser im Westen der Tempel. Dieser war, wie derältere Salomonische, ebenfalls in zwei Räume geschieden und vondemselben Maaße; der vordere von vierzig Ellen Länge und zwanzigBreite im Innern das Heiligthum (llsellnl), und der Hinterevon zwanzig Ellen ins Gevierte das Aller-Heiligste (Loäosoülloärwoüim). Nur die Höhe dieses Tempels war geringer und wohlauch der äußere Umfang kleiner als der Salomonisches.

Innerhalb des Raumes des Heiligthnms befand sich, wie indem Salomonischen, an der Südseite ein goldener Leuchter, ander Nordseite ein göldbelegter Tisch für die jeden Sabbat zuerneuernden zwölf Brode und im Hintergründe ein kleiner Altarmit Goldbelag für das Räucherwerk. Im Allerheiligsten dagegen be-fand sich nichts, gar nichts; die Bundeslade mit den steinernen Tafelndes Zehnwortes war lange vorher verschwunden. Wohin ist sie ge-kommen? Wo sind die Bundestafeln, die bewährten Zeugen ausder uralteu Zeit, geblieben? Es hat sich keine treue Erinnerung davonerhalten, und darum hatte die Sage freien Spielraum für möglicheund unmögliche Erdichtungen: die Bundeslade sei irgendwo auf demPlatze des zerstörten Tempels verborgen worden, oder sie sei mit

p Die Maaße, welche in Lliüclot II. 5 fg. V, 1 angegeben sind, gelten wohlauch für den Serubabclschen Tempel, der innere Raum des Tempels war imHerodianischen Tempel auch nicht größer: 40—20 für den Hcchal und 20 lü fürdas Allerheiligste. So wird der Serubabelsche auch nicht kleiner gewesen sein.Die Klagen über die Winzigkeit des neuen Tempels io. S. 84, 96) bezogen sichwohl ans den äußeren Umfang, auf die dürftige Ausstattung und auf diegeringere Höhe. Von dieser berichtet Joscphus Alterth. lLV, 11,1); allein dieStelle ist nicht recht verständlich. Es ist daselbst angegeben, daß der SalomonischeTempel den Serubabclschen um 60 Ellen überragt haben soll. Dieser war abernur im Innern 30 Ellen hoch, wie hoch das darauf angebrachte Söllcrgebäudewar, ist nicht bekannt. In dem apokryphischcn Esra wird die Höhe des Seru-babclschen Tempels auf 60 Ellen angegeben. Das Dimensionsvcrhältniß desselbenist also dunkel, weil nicht überliefert.