Druckschrift 
1 (1873) Geschichte der Israeliten von ihren Uranfängen (um 1500) bis zum Tode des Königs Salomo (um 977 vorchr. Zeit) : nebst synchronistischen Zeittafeln
Entstehung
Seite
423
Einzelbild herunterladen
 

Note 9.

423

butiv nach dem Stadtnamen, von Der siebzehnte Name lautete demnach

entweder oder nwn. Dazu gehört noch ein Stadtname, der im Chronik-Text erhalten ist ^-i-n, also Nr. 17 lr-'-'N) zwm Der achtzehnte

Name lautete: zn^nn (zn-z^) und dazu der Vatername tww ICHronik), oder'2 lSam.); ''nnxn oder ^nnnn ist wieder Stadtname. Nr. 18 muß alsovollständig heißen: ^nnnn ln-on:) n:w -n-in-'. Aus dem Verzeichniß inSamuel muß also nnnn n^w wieder eliminirt und dafür znrinn gesetzt werden.Bei Nr. 19 kommt nur eine geringe Variante vor und zwar der Vaternameneben -mr) und der Stadtname "^xn neben ^nnnn. Dagegen herrschtbei Nr. 20 wieder Confusion. Zwar ist i-L^i-x als eine Abkürznng vonanzusehen. Der Eigenname des 20. Gibbor wäre demnach gesichert. Aber wieweiter? Sehen wir, worin beide Texte übereinstimmen. Beide haben hinterdem Namen noch ein z^, folglich muß der Vatername dabei genannt gewesensein. Beide haben ferner den ziemlich gleichlautenden Stadtnamenneben "nnv^n. Folglich ist das, was zwischen z 2 und dem Beinamen steht,als Vatername anzuseheu, und das zweite z 2 in Sam. ist als Dittographiezu eliminiren. Derselbe Fall wiederholt sich in Jeremia. Dort wird der Ge-nosse des Jochanan ben Kareach genannt nnvrnon zn in->77-l 140,8'. AberMaachati kann nur Familienname sein. Aus das. 42, 1 erfahren wir denNamen des Vaters, nämlich n^r'wkn zn folglich war sein vollständiger

Name n^nnn zn in^zi-'. Ebenso lautet der Name des Tapfern:

''Nv-I-N nnvnx zn dafür in Ehr. nsnnix z 2 l?) h-wf-x.

Die Laute ^ 2 snx und nsn nix müsien einander decken. In der Chronik sindaus einem einzigen Namen zwei entstanden. Zieht man einen davon ab, sobleiben auch in diesem Verzeichniß nur 30 Namen übrig. Bei den nochübrigen Namen herrschen keine tiefgreifenden Varianten. Nur beim 21. mußder Text der Chronik wegen eines wichtigen historischen Moments berichtigtwerden. In Samuel wird der Sohn des berühmten oder berüchtigten Achi-tophel, des unfehlbaren Rathgebers David's, als Gibbor angeführt: r-L'nf-x^:b.->n bsn''nx zm Diese L.-A. ist unanfechtbar, da wir auch anderweitigwissen, daß Achitophel aus Gilo stammte und n genannt wurde. In Chroniksteht aber dafür nnnx. Es fehlt hier offenbar -m"Hx; von i-Lnnnx ist noch«in Rest geblieben ''NX sn^nx) und steht für Achitophel's Sohn

und Bathseba's Vater gehörte demnach zu der Schaar der Heldenstreiter David's.

Es hat sich also ergeben, daß thatsächlich nur dreißig Namen dereinfachen Gibborim im Register speciell aufgezählt werden, indem in Chronik beizwei verschiedenen Namen aus einem Vaternamen ein Name zuviel aufgeführtist. Ueberblicken wir die Namen der 30 Heldenstreiter mit Angabe der Vari-anten <1. Sam.; II. Chron. Kap. 11; III. Chrom Kap. 27), weil uns dieStädte interessiren dürften, woher sie stammten.

1. 2XW ''NX bxnn.'2.

2 . nnb 1N1N z:ni-x.

0 "7.' ober ',7-7 kommt nicht alz Stadtname vor. Man muß Wohl dafür lesen '7:ra«Chronik II, 28, 181. Gimso ist identisch mit der später durch die griechische Aussprache ent-standenen Form EmauS. Bcrgl. Frankcl-Graetz, MonatSschr-, Jahrg. 1 870, S. 527 fg.