149

vorige Bemerkung paßt nur für den Fall, daß man keine Pachtun-gen ablösen will, denn dann erscheinen mit einemmale die Landbe-bauer als unschuldige, aller Erziehung und Bildung baare Men-schen, welche in ihrer Harmlosigkeit ein Opfer der schändlichen,hinterlistigen Grundherrn werden!*

* Mr. Hugh Littlepage spricht allerdings etwas scharf, aber es wäre frucht.loS, wenn man läugnen wollte, daß allen seinen Aeußerungen eineernste Wahrheit zu Grund liegt. Der gereizte Ton, in welchem erspricht, läßt sich aus dem Umstände erklären, daß man so nachdrücklichmit dem Versuche umgeht, ihn der Ländereien zu berauben, die alsväterliches Erbtheil auf ihn gekommen sind — ein Versuch, der sich so-gar von Seiten der Behörden allen Vorschubs erfreut. Wir müssenferner in Betracht ziehen, daß — wie sich im Haufe der Geschichte zeigenwird — in Betreff der LittlepageS auch die Zunge der Verläumduug nichtunthätig gewesen war und Allem aufgeboten hatte, nach ihrer Art diePlane der AntirenterS unterstützen zu helfen; denn in jedem Gemein-dcvcrband, in welchem eS nöthig ist, zu Erreichung ähnlicher Zweckedie öffentliche Stimmung zu gewinnen, wird man ei» beabstchtigteS Un-recht stets mit Verlästcrung der anstößtgen Person begleiten. Was dieWirthshäuser anbelangt, so muß ich als alter Neisender der Wahrheitso weit die Ehre geben, daß Mr. Littlepage für seine Bemerkungen guteGründe hat. Selbst in Fällen, in welchen mich die Noth zwang, zuden schlechtesten französtschen Herbergen meine Zuflucht zu nehmen —ja, einmal sogar, als ich in einem Hause übernachten mußte, das bloßKärrner n»o Fuhrleute zu Kunden hatte, wurde ich mit besseren Bettenbedient, als die sind, welche man in den berufensten amerikanischenLandgasthäusern findet. Was dagegen die Reinlichkeit betrifft, so istman fast in jeder Dorfherberge des Staates New-Uork besser daran,als sogar in den ansehnlichsten Hotels von Paris. Der Seitcnhieb aufden Geist des Volkes ist wohlverdient, denn ich habe mit eigenen Ohrenzugehört, welche feine Unterscheidungslinien gezogen wurde», um denBeweis zu führen, daß das „Volk" einer früheren Generation nicht soverständig gewesen sey, wie das »Volk» der gegenwärtigen — ein Um-stand, welchem man das Eingeben der früheren Pachtverträge zuschrieb,statt sie auf Rechnung der wahren Ursache — der damals herrschendenAnsichten nnd Bräuche — zu fetzen. Jedenfalls befähige mich die Er-fahrung eines halben Jahrhunderts zu der Erklärung, daß das »Volk»