H2 H. P e r s e p o l i s.

beygefügten Maßstasse zwar richtig angedeutet wor-den; da aber der Maßstab nur klein ist, so scheinendie Gebäude auch keinen großen Umfang gehabt zuhaben, und dies hat wohl zu folgender auf der 62.Seite befindlichen Anmerkung Gelegenheit gegeben.Daselbst nämlich heißt es: „wenn wir die Häuserder Griechen, ja der uns noch nähern alten Römeransehcn, so schütteln wir den Kopf und wollten nichtalso wohnen: wie viel mehr müßte man bey jedemPallast Dshcmshjds den Kopf schütteln, wenn manihn mit den Pallästen unserer Könige vergleichenwollte. — Ich lasse mich auf keine Einwendungein, die man aus dem Geschmack unserer Zeiten inAbsicht auf Bauart, Abtheilung, Aussicht, Decora-tion u. s. f. macht, weil das alles nicht hiehcr ge-hört*)." Ich meines Thcils glaube, daß einigeGebäude dieses Pallastes mit einem solchen Ge-schmack aufgeführt worden sind, daß noch jetzt unsereBaumeister die Ucberbleibsel derselben mit Nutzen undVergnügen werden studircn können. Ich will noch-mals versuchen, eine kurze Beschreibung davon zumachen.

Der Pallast der ehemaligen Persischen Könige,oder der Reichspallast der alten Perser, lag vor dem

*) Diese links ausgedruckte Stelle, die sich auf einigeEinwendungen des Grafen Caylus bezog, ist indieser Ausgabe ganz weggelassen worden. Ichbedaure indes ein Mißverständnis nicht, das diefolgenden schätzbaren Erläuterungen veranlaßthat.

(Anmerk, des Vers, der zerstr. Blatter).