XLVIII

Inhalt.

Seite,

llriheil der Vernunft über diese Antinomieen. 297Erster Widerstreit der transcendentalcn Ideen,lieber die Endlichkeit oder Unendlichkeit derWelt. . . . . . . . 297 —Zoo.

Zweiter Widerstreit, lieber das Einfache unddie Zusammensetzung der Dinge. . . 3oc>— 3 or

Dritter Widerstreit, lieber Causalität undFreiherr. ...... 3si — 3oZ

Vierter Widerstreit, lieber ein schlechthinnothweiidiges Wesen in der Welt. . . 3o3 —3o5

n. Vom Ideal der Vernunft. . . 3o6

„Kritische Vorstellung des I'rotot^pon trnns-LLüäeutale." ...... 3o6— 3ic>

Mißverständnisse darüber. .... 3r>—3ia

Wahrer Begriff von der reinsten Idee dermenschlichen Vernunft. .... 3,3

Ob solche cxistire? . . . . . 3iss

Ob sie als Phanrasie imaginirt werden könneoder müsse? . . . . . . 3 r 5 — 3 i 8

12 Vom regulativen Gebrauch der Ver-nunft. . . . 3 >g

„Kritische Vorstellung desselben," metakritischerwogen. ...... 3 , 9-333

Schema der Verstandes- und Vernunft-Einheit. ....... 333

Gesetz oer Vernunft. ..... 33ss — 3ssg

i3. Vom Discipliniren der Vernunft. . 35o

„Vorstellung der kritischen Disciplin," vonMetakritik begleitet. .... 350 — 35/Gicbt cs eine Disciplin der reinen Vernunft?

Welches ist sie ? und wodurch wird dieselbe? 35/ — 366lieber das Discipliniren durch Scherz undSpott. .. 367 — 368