des vergangenen Jahrhunderts.

nur vorübend seinen Zweck erreichen wolle, er nichtmit der Thür ins Haus stürzen dürfe. Endlich ge-fiel sich, (wer mag es läugnen?) Leibnitz in derScholastik, im Disputiren und Demonstricen; seineganze Kunst zeigte sich, wenn er das Jndemonstrablewenigstens glaubwürdig machte. Manche Fürsten,die ihn zu Unterhandlungen dieser Art anregten, wa-ren , wie der Erfolg gezeigt hat, dem Karholicismusselbst gewogen; und Leibnitz, Er selbst, wo konnteer mehr Ehre und einen größeren Wirkungskreisfinden, als in der katholischen Kirche? Als Mannvon Wissenschaft hatte er stets in einer allgem ei-nen Versammlung gelebt, zu der alle wissenschaft-liche Lander gehörten. In der Mathematik, Philo-sophie und Geschichte hatte er mit dieser und fürdiese gedacht, gearbeitet; kein geistliches Amt be-schrankte ihn, noch weniger hatte es von Jugendauf seinen Gesichtskreis verenget. Früh hatte er inkatholischen Ländern gelebt, Italien durchreiset; an-gesehene katholische Männer waren seine Freunde;in dieser Lage und Denkart konnte er nie als einZelot schreiben. Unläugbar ists indeß, daß ihn seineDemonstrakionsliebe des Unbegreiflichen zu weit führte.

Daß dieser Weg der Verhandlung schwerlich zudem gehofften Resultat führe, war ihm vielleicht ebenso klar, als gleichgültig. Nie ist durchs DisputirenVereinigung gestiftet; gewöhnlich gingen die Dispu-tanten , wenn sie nicht so friedlichen SinneS wieLeibnitz, Fabricius, Jablonski u. f. waren» entfern-ter auseinander, als sie zusammengckommen waren.Harmonisch-denkende sanfte Gemüther gewannen sichfceylich durch diese Gedanken-Mittheilung lieber; diese

Aa 2