3

Widerspruches zu zeihen. Zu besserem Verständnisse sotten dienvthigen Erläuterungen etwas ausführlicher vorgelegt werden.

Die Bergregion, welche jetzt die Grafschaften Schvhari, Otsego,Chenango, Broome, Delaware n. s. w. umfaßt, war zwar im Jahr1775 allerdings noch eine Wildnis;: gleichwohl hatten die Statt-halter in de» Kolonien schon zwanzig Jahre früher angefangen,einzelne Distrikte daraus an Privatpersonen abzngeben. Wir habeneben das Patent des Landgutes vor uns, das wir später beschrei-ben werden; es trägt das Datum des Jahres 1769 — im An-schluß befindet sich ein indianisches Abtretnngsdoknment, das nochein paar Jahre älter ist. Dieß mag für den angeführten Land-strich als Dnrchschnittsdatnm gelten, denn die übrigen Urkundensolcher Art sind theils älter, theils neuer als die obige.

Die so verwilligten Landgüter blieben ursprünglich der Kronezu einem Erbzinse verpflichtet und waren, selbst nachdem man dieziemlich unwesentlichen Pflichten der „Tilgung der Ansprüche derIndianer" — wie man es nannte — erfüllt hatte, in der Regelnur gegen Entrichtung großer Summen an die Kolonialbeamtenzu erhalten. Diese „Tilgung" ging damals, wie noch heut zu Tage,sehr leicht von Statten, und es wäre wirklich nicht ohne Interesse,einmal den wirklichen Betrag des Kanfschillings zu untersuchen,der den Eingebvrnen bezahlt wurde. Eben in dem Falle unseresvorliegenden Patentes geschah die Tilgung der indianischen Rechts-titel mittelst einiger Büchsen, Bettdecken, Kessel und Perlschnüre,und doch beläuft sich der nominale Umfang des abgetretenen Ge-biets ans hundert-, der wirkliche dagegen auf hundert und zehnbis zwanzigtausend Morgen Landes.

Als der Boden später im Wcrthe stieg, führte der Mißbrauch,der mit diesen Ländcrverwillignngen getrieben wurde, ein Gesetzherbei, welches die an einen Einzelnen ans Einmal zu verleihendeMvrgenzahl ans tausend beschränkte. Uebrigens waren unseremonarchischen Vorfahren ebenso geschickt und — wie wir wohl

1 *