II. 3.

261

nach Russland, Polen, Italien, Frankreich und Deutschlandgingen.

2. Die gesammte Textilindustrie beschäftigte in Elber-feld 14 Fabriken für Seide, 13 für Woll- und Leinbänder,50 für Bonten, Siamosen, Sacktücher, toiles de cotton, Maderas,Nanking, 1 für Manchester, 4 für Schnallen und 5 für Kom-positionen, zusammen mit 6000 Arbeitern, einschliesslich Ge-sellen und Lehrlinge. Barmen zählte 60 Fabriken für Lein-und Wollbänder, Näh- und Strickzwirn, Schnürriemen mit 3510Arbeitern, 10 Fabriken für Spitzen und Languetten auf Web-stühlen mit 800 Arbeitern, 16 Fabriken für Seiden- undSammetstoffe mit 1050 Arbeitern.

3. Bänder aller Art wurden für Elberfeld und Barmenvon 15000 Arbeitern im Werthe von 9 Mill. Frcs. zur Ausfuhrnach Amerika, Portugal, Frankreich, Italien hergestellt; Baum-wollenzeuge von 10000 Arbeitern für 8—9 Mill. Frcs. nachAmerika, Holland, Frankreich, Italien.

4. In Elberfeld und Barmen zählte man 3700 Häuser und1600 Fabrikgebäude und Scheunen mit 38000 Einwohnern;in der Umgegend waren für beide Städte 35000 Personen be-schäftigt.

(Düsseldorfer Staatsarchiv: Grossherzogthum Berg. Acta 28 und diestatistischen Acten.)

VIII.

Die Seidenindustrie in Mülheim a. R.

Die Firma Andreae in Mülheim a./R. erhielt im Jahre1744 ein Monopol auf Florettband, am 23. März 1764 aufSeidensammet, ein ferneres wurde der Firma Preyers & Petersenin Kaiserswerth auf alle Arten Seide ertheilt. Ausser diesenFabrikations-(nicht Ilandels-)privilegien wurde ihnen Befreiungin cambialibus et personalibus von der Gerichtsbarkeit desVogts und Magistrats und von allen Kriegs- und Personallasten(wie Einquartierung, Wachten, Hand- und Spanndiensten) fürsie und ihre Arbeiter zugestanden; sie blieben für die Ent-richtung von 25 Thalern jährlich vom Gewinn- und Gewerbs-anschlag verschont und hatten nur neben einer jährlichenRecognition an die Hofkammer von 15 Thalern die regulärenReallasten zu tragen. Die Einfuhr von Crefelder Waarenwurde am 12. April 1782 verboten und die Privilegien wieder-holt, besonders als 1784 eine grosse Ueberschwemmung undEisgang die Fabrikanlagen in Mülheim zerstört und Materialienund Waaren vernichtet hatte, bestätigt, zuletzt bis 1819, bezw.1837. Ein neuer Concurrent Engels erhielt am 27. März 1794