5(32 Drittes Kapitel. Das Eigentum.

mancherlei Richtungen auseinander gehende Umbildung des altenRechtes statt.

a. Die Unterscheidung des unfreiwilligen unddes freiwilligen Besitzverlustes blieb die Grundlage allersich dem deutschen Rechte anschliefsenden Ordnungen. Auf ihrfufsen ältere deutsche Statutarrechte 40 , das französische Gesetz-buch mit seinen Nachbildungen 41 , das österreichische Gesetzbuch 42 ,das allgemeine deutsche Handelsgesetzbuch 48 , das schweizerischeRecht 44 und das deutsche bürgerliche Gesetzbuch 45 .

Dagegen verschwand die Unterscheidung da, wo das römischeVindikationsprinzip siegte 46 . Sie verschwand insbesondere auchim preufsischen Landrecht 47 und im sächsischen Gesetzbuch 48 . So-

40 Vgl. revid. Lüb. B. III, 2 Art. 1—2, III, 4 Art. 3, 8, 9, IV, 1 Art. 6, 9;über Lüb. R. in Pommern v. Wilmowski § 34—35, in Holstein Paulsen§ 31. Hamb. Stadtr. II, 2 Art. 7, 8 Art. 8, 9 Art. 7, 18, IV, 35; BaumeisterI 243 ff.; dazu jedoch H. Meyer S. 281. Kulm. B. (jüngster Fassung) III, 5c. 1, IV, 2 c. 3, 4 c. 2 u. 7. Eostocker Stadtr. III, 2 Art. 1—4. BaltischesB., kodifiziert im Liv.-, Esth.- u. Kurl. P.B. Art. 921—926; Erdmann II 193 ff.Viele Schweiz. Kechte; Huber IV 745 ff.

41 Code civ. Art. 2279—2280; Benaud, Krit. Z. f. B.W. des Ausl. XVII140 ff.; Zachariae-Crome § 122, 155, 159. Niederl. Gb. Art. 637, 2014.Ital. Cod. civ. Art. 707—709.

42 Österr. Gb. § 366—369, 371; Exner, Bechtserwerb durch TraditionS. 66 ff.; Krasnopolski, Der Schutz des redlichen Verkehrs im österr. B.,Prag 1892; Banda, Eigent. I § 13. — Anders noch Cod. Theres.; Wells-pacher a. a. O. S. 631 ff.

43 H.G.B. Art. 306—308 (mit Vorbehalt der dem Besitzer noch günstigerenLandesrechte). Verallgemeinert in Bremen durch E.G. z. H.G.B. v. 11. Mai1864 § 30. Vgl. Goldschmidt, Handb. II, 2 S. 819 ff.; Endemann inseinem Handb. II 95 ff.; Th öl, H.B. I § 234.

44 Schweiz. O.B. Art. 205 ff. (inhaltlich wiederkehrend im Schweiz. Entw.Art. 976 ff.). Vorher Luzerner Gb. § 254—258, Soloth. § 745 — 747, Zürch.§ 651—656, Glarner § 228—232, Basler Ges. v. 7. März 1864. Vgl. Carlina. a. O. S. 65 ff.

45 B.G.B. § 932—936. Vgl. Motive III 344 ff; Dernburg III § 102;Cosack § 198—199; En de mann II § 81.

46 So schon Nürnb. Bef. v. 1522 t. 23 § 7 u. 9, t. 29 § 2, v. 1564 t. 20 § 2s. 5 u. § 5; Frankf. Bef. II, 2 § 2; Lüneb. Bef. II t. 2 s. 3—4; LauenburgerStadtr. III, 1. Auch im gemeinen Sachsenrecht gab man schon seit dem16. Jahrh. den Satz „Hand wahre Hand“ auf; Haubold § 188, Emmin g*haus S. 586 Nr. 8—10, f. Thüringen Heimbach § 188 u. Sachse § 287,f. Braunschweig Steinacker § 176, f. Holstein Paulsen § 31. Bayr. B. b.Both II § 149. Württemb. B. b. Beyscher II § 295. Hannov. B. b.Grefe § 38.

47 Preufs. A. L.B. I, 15 § 1, 17 ff., 42 ff; Förster-Eccius III § 180;Dernburg, Preufs. P.B. I § 248.

48 Sachs. Gb. § 295—297, 314—315.