88 Drittes Kapitel. Quellen, Hülfsmittel u. Litteratur des deut. Privatrechts.
verdient gemacht habe 18 . Unter den späteren Werken über den ususmodernus erlangten die von Samuel Stryck (1640 —1705),Augustin v. Leyser (1683 — 1752) und Just Henning Boehmer(1674—1749) besonderes Ansehen 19 . Vielfach verstatteten nunmehrdie Kompendien des Civilrechts auch den Lehren des Naturrechtseinen starken Einflufs, der namentlich seit Thomasius dem deutschenRecht zu Gute kam 20 . Mit der Entwicklung einer selbständigenWissenschaft des deutschen Privatrechts ist die Behandlung des ein-heimischen Rechtes in der romanistischen Litteratur zwar mehr undmehr zurückgetreten, jedoch bis heute keineswegs erstorben, so dafsauch die neueren Pandektenwerke grofsentheils zugleich der Litteraturdes deutschen Privatrechts angehören 21 .
18 Epistola d. a. 1676 in Conringii Opera VI 505.
19 Stryck, Usus modernus pandectarum, 9. ed., Halle 1749—1780 (zuerst1690—1692); A. de Leyser, Meditationes ad pandectas, 11 Bde., Lips. 1717—1748,Bd. 12—13 lierausg. v. L. Hopfner 1774 u. 1781, letzte Ausg. in 12 Bdn. Franken-tlial 1778—1781; J. H. Boelnner, Exercitationes ad Pandectas, 6 Vol., Hanov. etGott. 1745—1764. — llervorzuhehen sind ferner: Jac. Frid. Ludovici, Ususpracticus, Hai. 1703, 4. ed. 1726, Doctrina pandectarum, Ilal. 1709, 8. ed., 1743;Job. Ileinr. von Berger, Oeconomia juris ad usum hodiernum accommodati, Lips.1712, 8. ed. 1771; Hellfeld, Jurisprudentia forensis, Jen. 1764, 5. ed. 1779;C. Chr. Hofacker, Principia juris civilis Romano-Germanici, 3 Vol., Tub. 1788 sq. ;Lobethan, Systema elementare jurisp. priv. Rom.-Germ, forensis, Hai. 1778;Christ. Dabelow, System des gesammten heutigen Civilrechts, Halle 1794, 2. Aufl.1796; Jul. Friedr. Malblank, Principia juris Romani sec. ordinem Big., 3 P.,Tub. 1801.
20 Zum Theil gehört hierher schon Job. Althusius (1557—1638), Dicaeo-logicae libri tres, totum et Universum jus, quo utimur, inethodice complectentes,Ilerborn 1617, 3. ed. Frankfurt 1649. Sodann Nie. Ilieron. Gundling, Digesta,Hai. Magd. 1723; Ausführliche u. gründliche Diskourse über die sämmtlichenPandekten, Frankfurt u. Leipzig 1739. Ferner Gottl. Gerb. Titius, Juris privatiRomano-Germanici libri XII, Lips. 1724 (zuerst 1709). Desgleichen Dan. Nettel-bladt, Systema elem. univ. jurisprudentiae positivae communis imp. Rom.-Germ.usui accommodatum, Hai. 1749; 2. Aufl. 1762.
21 So der grofse Pandektenkommentar von Christ. Friedrich Glück, Aus-führliche Erläuterung der Pandekten, Erlangen 179011'., mit seinen Fortsetzungen(noch unvollendet). Ferner die Paudektenlehrbücher von Thibaut (Jena 1803,8. Aufl. 1834, 9. Aufl. 1846), Hufeland (Giefsen 1803—1814), Sclnveppe (Altona1814, 4. Ausg. Göttingen 1828—1834), Mackeldey (Giefsen 1814, 14. Aufl. Wien1862), von Wening-Ingenheim (München 1822—1825, 5. Ausg. 1837—1838, Er-läuterungen dazu v. Fritz, Freiburg 1833—1839), Mühlenbruch (Doctrina Pan-dectarum, Hai. 1823—1825, 4. Aufl. 1838, deutsch 1835—1836), Seuffert (Wi'irz-burg 1825, 4. Ausg. 1860—1871), Puchta (Leipzig 1838, 12. Aufl. 1876), vonVangerow (Marburg 1838—1847, 7. Aufl. 1863—1869), Ivi er ul ff (Theorie desgern. Civilrechts, Bd. I, Altona 1839), von Savigny (System des heutigen röm.