§ 11. Litteratur.

85

zu Wismar, F. E. Pufendörf und Strub e die Praxis des Ober-appellationsgerichtes zu Celle * * * * 5 6 .

e. Bedeutungsvoll sind ferner die Sammlungen von Entscheidungenund Gutachten der Spruchkollegien, wie sie fast von jederjuristischen Fakultät vorliegen 7 .

d. Nicht minder wichtig endlich sind die Sammlungen, in denendie praktischen Arbeiten einzelner Juristen veröffentlicht sind 8 9 .Nach dem Vorbilde der Nachbarländer gab seit Ulrich Zasius auchin Deutschand fast jeder bedeutende Jurist seine Consilia et Responsaheraus. Neben blofsen Gutachten finden sich hier dann vielfach auch

6 Bened. Carpzov, Decisiones Saxonicae, Lips. 1704 (zuerst 1646); F. A.

Kind, Quaestiones forenses, 4 Tom., Lips. 1792—1802, Ed. II 1807. Dav. Mevius,

Decisiones Tribunalis Wismariensis, Strals. 1664—1675; Engelbreclit, Observationes

selectiores forenses, Wism. et Lips. 1748. Friedr. Esaias Pufendörf, Observationesjuris universi, 4 Bde., Hannov. 1744—1770; D. G. Strübe, Rechtliche Bedenken,

5 Bde., Hannover 1761—1777. Vgl. auch Collectio notabilium decisionum supremi

tribunalis appellationis Ilasso-Cassellani ed. de Canngiefser, Francof. a. M.1804ff. (12 Bde., Fortsetzung in Bd. 13-17 v. Pfeiffer).

7 Besonders wichtig sind die Decisiones Wittebergenses et Lipsienses,als „Illustres aureae solemnes diuque exoptatae Quaestionum . . . decisiones et dis-cussiones“ in 3 Yol. zu Frankfurt a. M. 1599 — 1608 erschienen. Ferner die Con-silia s. Responsa Doctorum et Professoriun Facultatis Juridicae in AcademiaMarpurgensi, herausg. v. II. Vultejus, 4 Vol., Marburg 1605 sq. Consilia s.Responsa Altorfiana ed. C. Rittershusius, Hanov. 1603; spätere AltdorferDecisiones et Responsa von ,T. J. Beck, Niirnb. 1734. Decisiones et Sententiae

in Facultate et Dicasterio Provinciali Jenensi pronuntiatae, ed. Domin. Arumaeus,Jen. 1608 u. 1612; spätere Jenenser Consultationes juris selectae v. N. C. vonLyncker, Jen. 1704 u. 1715. Consilia Argentorensia, Vol. I—II, Argentor.1642, Vol. III ed. Schilter 1701. Consultationes Tubingenses ed. Christ.Besold, Tuh. 1629—1630; Collectio nova Consiliorum Juridicorum Tubingensium,

9 Vol., Tuh., Francof. et Giess. 1731—1750. Decisiones Francofurtanae vonJ. Brunnemann, ed. Stryck Francof. a. O. 1674. Consilia s. Responsa Helm-stadiensia ed. Homborgius, Francof. et Lips. 1713. Consilia HallensiumJureconsultorum ed. J. P. von Ludewig, Ilal. 1733 u. 1734; spätere bei J. H.Boehmer, Consultationes et Decisiones, Hai. 1748—1754. Facultatis Ingol-stadiensis Consilia et Responsa, ed. Clingensperg, Norimb. 1734. Selectioresconsultationes collegii Ictorum Academiae Grypliiswaldensis, ed. Engel-brecht, Strals. et Gryphisw. 1741. Jus Mecklenb. et Lubec. illustratum ex ju-diciis collegii juridici Rostochiensis, Rost. 1751. Inclytae Facultatis JuridicaeErfordiensis Responsorum et Sententiarum selectiorum collectio, ed. Schorch,Erf. 1770.

8 Für die Anfänge der Rezeptionsgeschichte wichtig ist die Sammlung v.Laur. Ivirchovius (f 1580), Consilia s. Responsa praestantissimorum GermaniaeGalliae Hispaniae Jureconsultorum, 5 Vol., Francof. a. M. 1605. Ferner MartinusUranius Prenninger (1490—1501 Prof, in Tübingen), Consilia, Francof. 1599.