Druckschrift 
Meine Ansichten über die Competenz-Frage in dem Rechtsstreite zwischen Herrn Abraham Schaaffhausen, Banquier in Köln, wider Herrn Gottfried Sandt, Generaladvokat bei dem Königlich-Rheinischen Appellations-Gerichtshofe
Entstehung
Seite
22
Einzelbild herunterladen
 

22

des tribunaux de commerce , l'oii sest arrcte auxprincipes suivans.

Le billet a ordre portant des signatures dindi-\idus non negocians et navant pas ponr occasiondes operations de commerce, trabe, change, ban-guc ou Courtage, est une Obligation civile qui nepeut etre soumise aux tribunaux de commerce.

Le billet a ordre portant cn meine tems dessignatures dindividus negocians et dindividus nonnegocians, est tout ä la l'ois une Obligation cifilepour les uns et une Obligation commerciale pour lesuntres; iinteret du commerce veut d'ans cf cas,

QUE LES TRIBUNAUX DE COMMERCE . EN CONNAISSENT.Mais il ne faut pas, (juils puissent prononcer laeonlrainte par corps conlre les individus non nego-cians, ä moins cpiils nc se soient engages ä locca-sion dopcrations de commerce, trafic, cliange,banijueou Courtage.

Lapplication de ces principes accorde au com-merce tout ce i jue son inleret, bien entendu exigeoit

de la loi, .Cest par des consideralions

dordre public cpie la loi a refuse dassimiler, cntout, le billet ä ordre a la lettre de ebange, maiscn meine tems eile a su menager Iinteret particu-lier du commerce; cet interet a loujours etc le buttjuc nous avons taclie dalleimh'e.

gaft attö jebem Salse biefcS Sßortragö fenefytctberuor, ba$ bnreb bic 51 rt. 656 uitb 657 ntctjtö ncitcöuiib nichts befoitbreS eingefiit)rt werben feilte, feubcritbat? fTc etttjig 5111» 3mccfc batten, bnret) bie bereits feft*fteijenben allgemeinen ü)runbfäl*c bie 3 w t'tf c * 5 U t)cben,