Druckschrift 
Meine Ansichten über die Competenz-Frage in dem Rechtsstreite zwischen Herrn Abraham Schaaffhausen, Banquier in Köln, wider Herrn Gottfried Sandt, Generaladvokat bei dem Königlich-Rheinischen Appellations-Gerichtshofe
Entstehung
Seite
17
Einzelbild herunterladen
 

1 ?

biejenigeit, bie ber barin »erftceftcit ©imnlationwegen alß einfache ilßcrfjfclfcfyeinc atigcfcbctt werbenwüßten, fo fcocn eben babureb a((e in bie äußere /formciitcß ©cchfclß cingcflcibetc Tratten, bie bereits burchihren offnen Enthalt ficb alß einfache ©dutlbfchciiteb'arftelltcst, ocu ber SScrfi'tgung beß 3lrt. 65? aitß*gcfchloßctt.

Diefcß Diaifottnciucnt beruht auf einer ©pihßnbigfcit,bereit ?eert)cit bei einer genauem Prüfung fich ftarjeigett wirb. Der Dbcrfaß, baß bie .iöaubclßgcricbtenur ©rccptionßgcrichtc feßcit, bie eben beßwcgeit feine,ihnen nicht aitöbnicHicb bttreh baß Oicfelj jugetbeiftcSache au ßch sichen bürftcu, wirb häufig mißbraucht.Slllgemeiit genommen l) at ber ©ah feine Dticbtigfcit ;aber ba unmöglich, baß ber ©cfclsgcber allecittjelncu $ällc, bie ßch ereignen fönncit, aufjähle, fotonnte er auch bie ßompctenj ber ftanbclßgcrtchtc, fowie aller aitberu ©erichtc nur bttreh atlgemcinc $atc*goricit feftßellcn, ttnb burch bie Qrrfläntitg ber eigent-lichen ißJotittc, bie beitfclben jur SBafiß gelegt worbenwaren, beit hctffabcit bcßimmcit, wornach bie eittjcfiteit$fillc baruitter fubfuiitirt werben müßten: ,, non emm» possunt omnes articuli singulatim aut legibus aut sej, natuseonsultis cornprcbencli, sed cum in aliquli cau- sh sentenlia eorum manifesta est, is qui jurisdie-» t.ioni praeest, acl simiha procedere atque ita jus diccre debet."

fr. r ?, n. de legibus , Sctis e/c.

Der auf beit SlttöbntcfBiese äßcchfcl" geftitfctc-lluterfah erfcheint alö eine SBorthafcbcrci, öor ber baß17 . D. eod. Warnet : ,,Scire Inges non ost, verb».- o.arum teuere, sed vim ct polestatem.

2