OESE 11 VA T IONS GEODESIQUES. 4^

Le 6 frimaire an 7 , au retour de Perpignan, l’exces de cette toise moyennesur la toise moitie du n° I est de 0.00000.10.

La reduction sera donc.. -f- 608

6075.89780

6075.90338

Pour les petites erreurs inevitables dans Palignement, etpour Pepaisseur des regles, j’ai dit qu’on pourroit retrancherO.oo 3 ou 0.00 5 , et je supposerai en nombre rond . ... 6075.9

J’ai successivement präsente a la cominission, pourcette base, les valeurs 6075.921077 et 6075.89197 ; ilfaut donner la raison de cette diff^rence. D’abord 011peut remarquer que si je propose ce cliangement, ce nepeut ßtre que pour l’interet de la veritej car il dimi-nuera un peu l’accord entre mes deux bases.

En faisant sur le registre l’addition de toutes les r£-ductions a l’liorizon , celle de la vingt-deuxieme page futomise, je ne sais comment. Cette page 11011s avoit occu-pes plus que les autres, parce que c’est celle oü le coudeexige deux reductions particuli^res. En les calculant avecsoin 011 oublia la reduction ordinaire, et c’est en faisantensuite l’operation sur un autre registre ob les pagesetoient autrement diyisöes , qu’on trouva dans la soimnetotale des reductions une difference de 0.02188 dont ilfallut cliercher la cause. Sur quoi il faut obseryer quela base adoptee par la Commission est une ligne droite , etque , pour la clianger en arc , il faut y ajouter o t ooo872 jce qui donne 6o75 t 9ooo69 quand 011 a retranche les0.02188. C’est sur cette base que tous mes derniers cal»culs ont ete faits.