DISCOURS PRELIMINAIRE. 116

des planches II et III : mais il me reste à démontrerce que j’ai dit page a 3 , station de Cassel, que l’erreurde l’observation, quand les deux angles d’une tour sontinégalement élevés, est égale à la demi-différence deshauteurs 5 et d’abord il faut avertir qu’à la page a 3il faut lire par-tout I pour Z), et II pour K.

I et H sont donc les angles inégalement élevés de latour de Cassel qui se plaçoient sur les hls du réticule jIIK est la différence de hauteur ; l’axe de la tour est P/7,et l’observation donnoit l’angle pour Cam. L’erreurest donc

ab — lb — la \ IK — i Id — i (IK — Id)

— 4- dK = i KH — o'o833

Planche III, la figure 1 3 bis se rapporte à la note dela page 108. Elle représente le toui-illon de l’horloge,le pélican qui a été pris pour signal, et la roue qui faitmouvoir le marteau de l’horloge. Vue de face, commedans la figure, cette roue est séparée du tourillon 5 vueobliquement, l’intervalle disparoissoit. Cette figure estcopiée d’une estampe que j’ai tirée à Bourges d’un vieuxBréviaire.

Nous terminerons ce qui regarde les obsei’vations géo-désiques par l’explication des tables qui suivent, et quisont destinées à faciliter le calcul des réductions.

Je choisirai l’angle à Violan, entre Aubassin et laBastide, comme l’un de ceux dont les réductions sontles plus fortes.