La même chose est arrivée à M. Méchain au puyCambatjou, sur les signaux de la Gaste et puy Saint-Georges.

Les deux signaux étant éclairés en sens contraire un soiret un matin , on trouva les angles. 66 ° 37' 54*65

Et.... . ..66° 37' oy "66

Le milieu. 66 " 37'

Ce qui s’accorde parfaitement avec celui de trois autres

séries qu’on peut voir page 322 .. 66 ° 37' 47*177

Mais la différence entre les deux premières est de . . . a 4*99

M. Méchain a supprimé ces deux séries comme peusûres j mais les ayant retrouvées dans ses manuscrits,j’ai cru devoir les rapporter à l’appui de ce que j’aiobservé moi-même. Les deux séries supprimées étoientchacune de vingt-quatre angles.

La compensation n’est pas toujours aussi parfaite quedans cet exemple. La même station de Cambatjou m’enfournira la preuve.

Pour l’angle entre puy Saint-Georges et Montredon , deuxséries de vingt - quatre angles chacune (non publiées),

donnent.71° 1 5 ’ 17*79

Et.71" i 5 ' 8"47

Milieu des deux séries rejetées.71° i 5 ' i 3 "i

Milieu des trois séries imprimées page 323 . . . . 71“ 1 5 ' ai ''3

La différence est. i"8

Mais le milieu entre les cinq seroit .... . . 71° i 5 ' ia"o

On conçoit en effet qu’il faut une réunion de cir-