35
& XXIII*
Argam. V- Mirari fane licet, Proteftantes adeo rei udari traditionibus
ex Syft. oralibus; cum ipfi dogmata admittant necefiario credenda, quse1>r0t “ nullo valido argumento ex fcriptura probare poffunt. Sic creduntnobiscum, in baptismopronuncianda efie verba illa: ego te bapti-fo in nomine Patris &c. qua: formam Sacramenti conficiant. Sedtibinam fcriptura id clare exprimit? (fff) Item credunt no-biscum baptisma femel conlatum non efie iterandum, haireticosvalide adminiftrare hoc Sacramentum, parvulos efie baptifandos.Dogmata hac Eccletue necefiaria funt, fed ex fcriptura probari ne-queunt, uti Auguftinus ipfe, qui diu in hac materia contra Dona-tiftas verfatus fuit, fatetur, (ggg) Nifi ergo traditionem oralemProteftantes admittant,nunquam ex hoc nodo fe extricahunt. (hhh)
PARS
(fff> Ajnnt quidem fortna determinata habetur Math» 28- Sed aliud eft„quidquam in nomine Dei facere, aliud, quando quid agimus, pronuncian-da etfe quaedam verba. Illud fcriptura praecipit, non autem hoc. Sic legi-tur in Script: ,, Siquid petieritis apud Patrem in nomine meo, dabit vobis.,,Sed nemo exinde infert, quod, quando petimus quid a Patre, expreffe di-cere debeamus : pete id a te, Pater! in nomine Chriili.
(ggg) Argumentantur hic Proteitantes, Deum velle omnes falvos fieri ; fednifi baptismus parvulis eifet conferendus, non poffet concipi, quomodoDeus illorum falutem vellet. Aii hoc. ratiocinium Theologicum eft, quodnon fuificit ad dogma fnndandum-
(hhh) Adducunt adhuc Wallenburch alia dogmata, ex quibus traditionem ora-lem ftabilire volunt v. g. proceffionem Spiritus S. a Patre & Filio, uni-«am hypoitafin in Chrilio, legem abftinendi a fubfocato & fanguine. Sedlicet duo priora dogmata evidentibus ex fcriptura argumentis deduci neque-ant, poffunt tamen fat validi! & firmis exinde erui, id quod Theologi huc-usque fatis ftrenue contra Socinianos praeftitere, adeoque ad fummum ne-cefiitas traditionis declarativa inde fequitury non autem mere-oralis. Quodad legem adlatam adiinet, bene monet Frankius, quod conligi poflit finishujus legis ex fcriptura, qui cum hodie ceffet, etiam ipfe lex ceflaredebet. J