tSz DE PRAESCRIPTIONE BIGAMiAE.
fuppeditat Hermogenianus & ipfe fupra appofitus. Hic enitaapraefcriptione vicennali non excipit caulas, majus tempus de-fiderantes, fedcaufas, in quibus minora tempora fervori fpecialitertonftitutum e fi. a) vid. jf ?,
§. 14 Igitur ordo poftulat, ut nunc & de his differamus,non fufe, fed quantum ad fcopum noftrum conducit. Condu-cit vero quam maxime, ut de criminibus, ad L, Juliam de adulte*riispertinentibus,difpiciarous d), De hisdiftindleUlpianus^)
diffetit : Quinquennium obfer vati legislator voluit, fi reo vel rea ftuprum,adulterium vel lenocinium objiciatur, Quid ergo fi aliud crimen fit, quodobjiciatur, quodex lege Julia defcendit, utfiunt t qui domum fuam ftupri cau•fa prabuerunt & alii fimiles ? & melius eft dicere,omnibus admijfis ex lege Ju-lia deficendentihus quinquennium ejfeprafiitutum. Regulam vidimus exUlpiano, jam liceat feorfum de lingulis criminibus disquirereeademque, quomodo applicari poffintad regulam, dicere.
d) de reliquis criminibus, qua tempore vicennio minori prafcnbuntur, videEarinacium, Guazzin, Lauterb, dd. U, b)l.tp.§ 6. adi Jul. de adult.
§ 25. Ac ftuprum quidem quod attinet,nullum eft dubium,fpedtare id ad legem Juliam & expreflt legislatorem voluiffe,quod pracfcriptio quinquennii in eo locum habere debeat.Quid vero lit ftuprum, lubet exponere verbis Antonii Matthaeid): Stuprum, inquit,»» fpecieita dillumquidam definiunt illicitam virginisdeflorationem. Et hoc imperite , quis enim neftit fluprum committi etiamcum puero flf vidua ? quis nefi.it ejje virgines nonnullas, quarum tamen deflo-ratio extra peenam legis fit? Igitur ita ditium oportuit: ftuprum eft corru-ptio pueri aut vidua aut virginis bonefta b). Sed de pueri fiupro, quod fre-quentius hodie foiomiam (5 fodomiticum/celtis appellamus, fequenti capit»tranabitur. Ex diclis fua fponte fequetur, etiam ex hypotheflRomanorum & ex mente legis Juliae,ftuprum pueri, quod Mo-deftinus r)fub ftupri voce comprehendi ait, & Tribonianus di-tia lege Julia prohibitum effe docet d), quinquennio praefcribi.Unde mirandum,quid eidem AntonioMatthsei venerit in men-tem , ut in capite fequenti e) fequentia fcriberet: Tempus hujusaecufationis, fcilicet de criminefodoroiae, quod attinet, vigirni anno-rum cfie puto : Neque enim lex Julia, cum fiupro accufando quinquenniumprafinivit, de Venere monfirofa fenfijfe videtur. Et cum inceftus usque adannum vicefimum accufaripojfit, abfurdum foret, non idem oblinere inflagi-