Druckschrift 
De Crimine Bigamiae
Entstehung
Seite
44
Einzelbild herunterladen
 

DE CRIMINE BIGAMI /E.

44

tio. Concludit igitur ex his duobus Jureconfultorum locisTheodoricus,poenam adulterii ex lege Julia non fuiffe releguio-nem, quoniam fervi, ex concedis ab Ulpiano, adulterii ex legeJulia rei fieri potuerint, quibus tamen poena relegationis fecun-dum tradita Venuleji applicari haud potuerint. Sed utdeVe-nulejo incipiam, quemadmodum de mente ejus in praefato loconon omnia plane funt, ita maxime dcfenfu verborum ficuti rele-gatio Glofla variantes interpretationes producit, quarum illa nonett improbabilis, fenfum efle: ficuti relegato, fvipple convenir,quam expolitionem non faltem juvat, quod exdodlrina Pauli c)& Calliflrati tl) relegatio non comprehendatur fub poenis capi-talibus,fed&quod Ulpianus e) doceat ikrefcriptum ImperatorisConftantii/), non amplius dubitare permittat, fervos relegatio-ne fuifle punitos. Unde fruftra ex Mureto rationem adducitTheodoricus, cur fervi relegatione non fuerint puniti, nefeilicetrelegatio ipfis in beneficium cederet , quod libertate donarentur , quali verofervus non etiam in loco, in quem relegatus fuiflet, potuerit infervitute retineri. Deinde quod Ulpiani locum fpedlat, nonquidem urgebo: gloffam afferere, eum ibidem j) non de fervoadulterii accufato loqui, fed de accufato tertio quodam, in cujuscaput fervus torqueri debebat. Nam fufficit, quod Ulpianusnon dicat, fervum ex lege Julia de adulterio fuifle accufatum. Po-tuit igitur de adulterio accufari, non ut puniatur ex lege Juliarelegatione, fed ut extra ordinem gravius, quam conjediuramiterum Venulejus fuppeditas b).a) d. 1,27. pr. b) d. 1 . 12. $,fin, 1) l. 2. de pubi Jud. d) l, 2g §. t, de

pan. e) l 2.qui(S aquibui manumifi'. f)l 2 C.defepulcro violato,g) ficti, inpr d. I 27. ad L. Jul. d. adult. b) d. I 12. $, ult in fin. de ac-

cttficonfi Ant Matth.decrimm.adl1b.4S tit /f cap j, n.i.

§. 66. Exlegejuliaitaquenecftuprinecadulteriipce-na capitalis erat, quo vero tempore talis elfe ceperir, & an jamtempore Diocletiani, Dodlores dubitant. Nobis haud impro-babilis videtur fententia Wiflenbichii a) & JmobiGothofredib), id negantium & oftendentium, legem Diocletiani c),quas hancin rem afFertur.a Triboniano fuifle interpolatam. Conftantinivero Magni tempore capite plexos fuifle adulteros,non videturnegari polle, tumquod Juflinianusrf; laudet Conflamini de poe-na fan-