“6

et ex male, fcrupulofe, feruiliter intellecbtma-teria et forma Sacramentorum enata haec Cen-tura valde inhumana. Vt quid enim, etfi eamaflertionem falfam credidiffetSorbona, vtquidautem etiam damnandam iudicauit? namque,qui contrarium huius cenfurae tenet, id eftfulminatae a Sorbona propofitioni afientitur»ille quidem erga nouioris aeui de re Sacra-mentaria terminos reuerentior 5 erga homi-nes autem, quorum amore inftituta Sacramen-ta funt, crudelior erit 5 et —qui Filius obe-diens theologicae huius facultatis erit, is,dum fcholafticiftimus eft, fine eharitate aesfonans, et cymbalum tinniens'erit ... refe-renda ad eandem claffem alia quaedam eius-dem (quoniam de ea fermo nunc eft Sorbo-nae, in eundem, de quo iam fermo fuit, Eras-mum cenfura. a) Dixerat Erafmus multae cau-fae fuadent mutationem legis Coelibatus in Ecclefia ... eft haec propofitio eiusmodi atque eaetiam, dum nonnifi de mutatione loqui-tur, moderatione prolata , vt eam nemo cu-iusuis demum facultatis aut Academiae fo-cius, nili hypocritice, aut luperftitiofe infi-ciari poftlt: at cenfuit Sorbona eam effe falfam,vehementer fcandalofam et in Ecdeffafanci a f c h i s m a t i s Lntlmani , ac haeretiseiusdem impiae nutritiuam: eo quod multaefint, et efficaces caufae ad fanQam legis Coelibatusjacerdotum obferuationem retinendam, et nulla-tenus mutandam; nullae contra, quaetufae fint, 0 p p 0 fi t u m fu a d e an t. Haec

cen-

a) H i ft. E c c 1 e f. FLEVR. Tom, XXXV. l> 131*§• 74 -

joltof

(inxlf!

%« a

(flli??

«ildote:

ifcstn

iatbr.

tjdaet.x

• jffiOTjlitui

te cictfsafafas, qudeant,Subiit e®s,ctcetitar»ciemplmanas

hunc rJ cenfn

tosvb/,

Jitantij

Milhj