H M n

fhre tieceffe eft. Dicunt autem, fpuriis non iureciuili , fed iure canonico propter facramentum matri-monii legitimationem obtingere. Hereditariam verofiicceffionem non a iure Canonico, fed iure ciuilipendere, ferdinand. vasqvez iUuftr. controuerfilib. VI. cap.41. Sed reftius alii hanc diftin&ionem in-ter legitimationem canonicam & ciuilem reiiciunt, cummatrimonium iure pontificio iudicetur, cui confe-quens eft, vt & fuccellio hereditaria, ex matrimoniodependens ad omnes legitimatos per matrimoniumindiftinfte pertineat, didac. covarrvv. inlib. 1 V.Vecretal. Part. II. cap. VIII. $, II. num. %. henric,Canis, ad C. 6. X. qni filii fint legitimi num. 4. Quiapraeterea inter omnes conuenit, legitimationem cano•nicarn in terris fub ditione Pontificis temporali licis,effectibus ciuilibus non deftitui, fua fponte patet,quod, vbicunque ius'canonicum in vim iuris com-munis eft receptum, idem obtirfere debeat.

« * ' •

§. XVIII.

IVE.E GERMANICO ANTIQVO FILII LEGITIMANDI PRAESENTIADES1DERABATVR, ID QVOD HODIE CESSAT.

Addere poffem plura ex Iure Germanico , praeci-pue quod legitimatio per fubfequens matrimoniumolim in Germania quoad effe&us ciuiles fere ignotafueritj donec confuetudo liberos ante natos, inter

D 2 nuptia-