IO

erat acquffitio patriae potefiatis , Vnde etiam in legi-bus illorum principaliter de ea inter modos acquiren-di patriam poteftatem agitur. Quemadmodum igi-tur haec in vtilitatem patris potiffimum comparataerat, ita etiam ratio legitimationis eodem fe modohabebat. Certe ad eluendam maculam, quae hodiehaeret ab illegitimis natalibus, liberis naturalibus le-gitimatione, eo minus erat opus, quo magis etiamfpuriis & incejhiofis , quorum tamen turpiffimi erantnatales, a) absque vlla praeuia exiftimationis reftitu-tione, aditus ad dignitates patebat. L. 3 . /. i, L.6.pr.jf.de decurion. Et quamuis agnationis effent exfortes»neque eodem cum legitimis fuccedendi iure gaude-rent, tamen vel hoc ipfum magis in dedecus patrum,quam contumeliam liberorum vertebatur, ivsti-xiano in 1. vlt. Cod. de natura1. liber, diferte ftatuente,quod conflitutiones ideo prohibuerint, naturalibus tantumrelinqui , quantum patres voluerint , quia vitium pater-num reframandum ej]e exiftimauerint.

41) Leuis notae maculam , ab infamia faSH diftin&am, Roma-nos non ignorafle, nemo inficias ibid. v. heinecc.de leuis notae macula ad l. 27 . C. de inofficiofo tejlam. §. $2,leyser fpecim, ad ff. LII. nledit. V. Parentum quo-que vitium nota aliqua adfperliffe liberos, exinde pa-tet, quod fpurii aliter ad decurionatum admifli non fu-erint, quam illegitime quaefiti competitores deficerent.Ii. $. 2 . ff. de deiurion. Quorfum pertinet locus pl v-tarchi ab heinecc io /. c. excitatus. Talis tamen

nota