52 De Codice Hadriani I.

4. Ronifacivs in epiftola ad Zacha.riam circa finem anni 741. vel initium fequen-

tis

conciliis Nicaeno, Con-ftantinopolicano, Ephefi-no et Chalcedonenfi nihilin concifio Liptinenfi le-gi. fdemque dubium meaefententiae, qui Liptinenficoncilio Synodum Ger-manicam anni 742. fub-ftitun, obmoueri poteft.His vero occurritur eo,quod 1} ipfe Basnagivsfufpicatur, commentariumWillibaldi ad illa ver-ba canonis primi SynodiGermanicae aptandum ef-fe, vbi Carolomannvsideo concilia frequentariftatuit, vt nobis praefen-tibas canonum decreta etecclefiae iura rejiauren-tur ; 2) mirandum omni-no eft, Basnagivm ca-nonis primi Liptinenfisverba : Jufiipientes anti-quorum Patrum - canones ,praeteruidifte ; 3) cogi-

tandum eft, in SynodoLiptinenfi ea, quae in Sy-nodo Germanica anni742.afta erant, confirmata, eavero, quae in priori coe-pta erant, in Liptinenfipropius ad finem perdufta

fuifie. Vnde , fi omnisrite ponderamus, faciliconieftura eo deducimur,hanc receptionem anti.quorum canonum non de.muin nouiter in conciliaLiptinenfi contigifle, fejpotius ex aftis priorisSy.nodi Germanicae fuilferepetitam ; 4) et licet ne-que in Synodo Germani-ca anni 742., neque inLipiinenfi , conciliorumquatuor vniuerfalium no.minatim mentio fa<£ta fit,-cogitandum tamen ell,pauciflima ex aftis horum-ce conciliorum, et prae-ter canones nihil ex rege-ftis illorum ad noftratem-pora perueniffe , Willi-baldvm vero, quisquisdemum fuerit, hilce tem-poribus tamen proximumfuifie, ideoque tam ex re-lationibus aliorum, quamex icriptis, quae tunc ad-huc extabant, documen-tis multa difcerepotuifie,quae nosmet hodie latent.Vnde comgendum eft de-nique, Willi baldVM ni-hil aliud egifle, praeter-quam