De Codice Hadriani I.

45

2. MABiLLONivsin nota c.ad h. 1. Wil-libaldvm de concilio Sueffionenfi anni 744.hic agere credidit c); Basnagivs econtrariodigitum ad Liptinenfe intendit d). Sed verius eft,non aliam nili Germanicam Synodum anno 742.celebratam hic indicari e). Vtrique quidem nu-merus

coi. 787 : perfacile intet gentium fufpicione con-ligcre poflumus, quae fue- uenit cum canone fecun-rit ignorantia proximo- do concilii Liptinenfis.fum retro temporum.

e ) Tota nimirum nar- *

c) Quae vero opinio rationis feries oftendit,co refellitur, quod illud Wilmbaldvm hanc, deconcilium non fub Karo- qua loquitur, Synodum vt?lo manno, fed fub fratre primam Francorum natio-eius Pippino, congrega- nalem et principalem fpe-tum fuit. Nec huic con- ftaffe. Afl: neque conci-cilio praefuit Bonifa- lium Suellionenfe anniCivs, qui eo tempore ne- 744. , neque Liptinenfeque Legatus per Galliam anni 74.3., pro prima na-conftitutus fuit, necdum tionis Francicae principa-re, Neuftriam venerat; vt li Synodo haberi poteft,

Basnagivs obferuat, loc. quod potius conuenit Sy-cit. pag. Q44. et Hiftoire nodo Germanicae annidt l’Eglife, Tom. I. L. 742. Quod tamen huiusVII. chap. XI. $. 4. p. m. concilii sita tum in ca-403. none primo concilii Li-

ptinenfis, tum in conci-i ) Quia hanc Synodum lii Sueffionenfis canoneKakolomannvs conuo- primo, deinde confirmata,cauit,etquod Willibal- quin plura, quae in con-nvs refert, de quotidia- cilio Germanico anni 742.nis bellorum fufpicioni- inchoata, in illis in exitumkus et infefta barbararum perdufta fuere, non adeo