42 De Codice Hadriani I.

necefforia mifiionis fuae ftippelle6tili, quam Co.dex Dionysii cenfebitur fuifle, adhuc fuiffeinftrudlum. Nam hadtenus Bonifacivs ma-gis de fide propaganda, quam de eccleliae politiaadornanda, follicitus, et res ei cum Clericis tumminoribus, tum a folo fere nutu fuo pendenti,bus fuerat, ad quorum obftinationem frangen-dam non adeo necefiaria videbatur prifcorutn ca.nonum authoritas. Cum vero inde ab a, 741,de conciliis habendis cogitandum, ibique res cumEpifcopis aliisque agendae elTent, quos fola au.thoritate fua Bonifacivs terreri p.ofie diffide-,bat, iam demum conciliorum canonibus videba-tur opus effe, fub quorum clypeo porro militaret,Ita ergo fadlum eft, vt prifcos quidem canonesRoma arcefiiuerit, fed fingulos tantum, non verointegrum Dionysii codicem inde acceperit.

§• 9 *

Quod, vt eo plenius intelHgatur, fequentiaperpendi opto.

j, Audior vitae S. Bonifacii, qnaefub Willibaldi y ) noirrine circumfer-tur,

y ) Hunc vero primum oftendit BasnaGIVS apudillum Eichftettenfem Epi- Canisivm loco ftatim al-fcopum, Bonifacio eoae- legando pag. 228-uum, non fuifle, argu- tur tamen, fatis antiquummento haud improbabili effe. De eius probitate

non