24

De Codice Hadriani T.

Iere iufferint z). Vtcunqiie vero res poffea ge.fise fint, mihiiatn demonfiraiTe lufHcit, non -ilium

Leo- [

quod hac ratione ex illo-rum fragmentis, quemad-modum varii mores ecde.fiarum et regi orram et tem-porum. ec vndenam in ec-clefiam penetranevint, ex-peditius addit ci potfit.

z) Hac tamen in reGallicanam .ecclefiam etolim omnibus viribus re-pugnaffe”, et hodie ad-huc Decretales non fupravel contra canones, tedtantum fecundum illoset in eorum exeeutionemadmittere, vix quem-quam fugerit. Hinc Ia-COBVS Bfc> 7 fGNVS Bos-SVET , in Defenfione de-clarationis Cleri Gallica-ni de poteftate eccleftafli-ca, Part. II. Lib. XI.cap. XI. pag. 13 z: ho-rum, fcil. canonum, Exe-CVTIonem prima et Apo-Jlolica ftedes vbique terra-rum vrgebat. Hinc ortaeEpiftolae decretales, dej7»i^arHiNCMARVS haee:Sunt leges et canones acdecreta fedis Apoftolicaeex iisdem canonibus pro-mulgata. Ac paulo pojl :

in decretis fuis (fcil,Rom. Pontificum) ex fa-eris canonibus promulga,tis. Quae quidem totidemin verbis in PontigonenJSynodo repetuntur, vt no%vnius H i 's C M a R I , felomnium Epifcoporum Gal-licanorum ejfe confiet. Etdu Boulay, Hijtoire kDroit Canonique, Testi. II,p. l?r: Ceci Juppofe (fc,que le Pape eft 1’oumis auxConciles), il ejl certamque le Pape, en qualiie kCbe fvijible de P Eglife etd' Eveque du premier Su-ge, fait des decijions; etque ces decijions , quoitjilinferieures d celles deiConciles, ont force kLoix, quand elles font u •noniques , et que les peu-ples s’ y font foumis parune acceptation authenti-que. Or pour qu’un De-cret foit canonique ilfaut — — que lei deci <Jions foient faitee et pub-liees felon les Canens. Add.Boehmeri Obferuatio adPetri de Marca lib. itconcord. Sac. et Imp. adLib. 1 . cap. 8- 9-