1 6 De Codice Hadriani I.

mentum cum charaderibus Codicis Dionyfianialiunde cognitis comparamus, etfi omnino men-dis non careat et Decretalium praecipue c? cen-fus negligentius adus fit o) tamen et ipfa con- i

cilio- *

rni vel ad initium decimitertii referendum effe cen-feoi Pleraque, quae quoadlediouis varietatem a b.Boehmee.0 in notis adhunc textum annotatafunt, illo confirmantur;fpeciatim vero pauca, quaeadpraefens inftitutum tan-tifper tendunt, obferuo,nimirum in recenfu con-ciliorum poft Gangrenfeomiffa efle verba: Antio -chenfium, Laadicenfium ,Confiantinopolit. Ephefin.Cbalcedonenfiumj et in-ter- Pontifices , quorumDecretales • recenfentur,SlMPLICII et SYMMACHInomina omiffa efle.

e) Ita huius textus cor-ruptionibus mentio con-cilii Ephefini annumeran-da eft; quae demum tuncferius fafto, poftquam inDecretum Gratiani iamrelatus fuerat, cum voxEpbejinorum in omnibus

Decreti msnnfcriptis et in

ipfo fonte defit. Vid. b.Boehmervs in rotis adhunc textum. Sylvestrivero Pontificis Romanipomen corruptor ipfi fon-ti intulit; aliunde tamenconfiat, nullas huiuscePontificis Decretales inCodice Dionysii occur-rere, et haud vana forteconie&ura eft, hac fui no-minis in hunc textum in-tercalatione impoftoremimpoftori, nempe Psev-do-Isidoro, fidem con-ciliare voluiffe. Econtrn-rio in hoc capitulo interPontifices omiffa funt no-mina Anastasii, Boni-facii et Felicis, quo-rum tamen Decretales inCorpore Dionysii inue-niuntur, et forte Leo IV.ideo illa praetermifit,quod cogitaret, quoran-dam Pontificum nominaadduxifle ad exemplumfufficere, caeterorum fin«damno omitti poffe, quodiaia ante dixiffet, ha»omnes