ufi fint. Conf. S. Epiph. Haeref. XXX. pag. '44. edit. Bafil.

**) Quem latet, quo furore primi Chriflia-ni nominis holtes Genealogiam Evangeli-cam cavillati fint ? Porpbyr ., Manichaeiapud S.Aitg. L. 28. contra Fai/flum. Julia-nus Apojlata apud Cyrill. Alex, contra Juli.

C. 8. Celfus apud Ong. Lib. 1. contra Cei .Veterum & recenti orum Judaeorum calum-niae e. g. in impiiffimo & blafphemiarum .pleno libro TO» rrnSin contra Evang.fcripto fatis etiam patent. His cun&is SS.

PP. diverfa oppofuere fyllemata.

***) Nullus fcriptor Clafficus eft, qui nonplures difficultatum nodos habeat, nulla |aetate, folertia nulla expediendos: conii- 1derentur tantum Herodotus , Plato , Livius&c. fed his nemo controverfiam movet,nemo fragmenta ifla fpuria vocat, verumenimvero in Ss. literis fimile criterion cur ,negligunt? utique ex eo, quia ftylus & ar- fgumentum haud arridet, & multos pertae- ifum eft, vitae juxta praefcriptaEvangelicaordinandae. Male S. Genealogia 5 . Matth.per Graecorum Hebraicorum nominum in-fuetorum, ut aiunt, ofeitantiam & erroresvitiata dicitur: Hic Evangelifla, qui protriplici Judaeorum flatu, fcil. Judicum ,Regum , ‘a Ducum, tres Tefferadecades ■pofuit, Conf. S. Hier, in Matth. 1. Proge-ni-