• ( L I V. )

'|l j i ' '

^,f'VlT 3 2 . nec ufquam quantum memini nSyn 01p!t33 occur-

nili hoc , cie quo controverlia eft, loco . Si verfiones'I antiquas confulamus, omnes praeter Vulgatam Latinam‘ <1 verba In quo immolatur exprefie ponunt ; atque iifdemhoc v.29. utuntur verbis, q.uae v.24. apud illas legun-f/tur j fed verfu 24. etiam receptus Hebraicus inferit In\ quo immolatur. Vulgatae quidem aflentitur Arabica Po-!jji|i lyglottorum impreliorum j fed Tritaplorum BibliothecaeBarberinae , quae Hebraica fere ad litteram reddit ( vi-de fupra citatam epiftolam Biornftahlianam ) verf. 29.ipliffima verba repetit, quae verf.24. adfuerant.

IX. Ex leftione Manufcrip. Kennicotto laudata ad Uti 4 ! Sam.XXIII, 4. ti*Q{y Hin* mi* nullam elici fententiamaffirmat (*) . Immo dodlos provocat, ut , fi fieri pofelit 5 fenfum inde aliquem extundant . Ecquam autemdifficultatem in illis verbis odoretur , fateor , ut fumobefae prae Critico noftro naris , me plane ignorare.Num enim divino numini ortum adfcribi niH’ niab Hebraeorum loquendi confuetudine abhorret ? AtIfa.LX , 2. mn’ rni* "j*byi Jehovahfitper te orietur an-te oculos omnium politum eft. An Soli majeftas Divi-na minus commode comparatur ? At Pf.LXXXlV , 12.Hin* JIO! VUV Sol , (7 clypcus eft Jehovah omnium orefrequentatur. Quid ergo tandem illud eft, quod in hisverbis difplicere homini poflit Exorietur ( tamquam ) folJehovah} Fugere etiam non debuilfet, celeberrimum Jo-

han-

lito

C") „ Non content de nous rap- „ nous explique r ce paflage ; car je,, porter une pareille b£vue , vous „ defie aucun Sgavant de donner uti,, foutenez que ce terme Hin’ ( le „ fens legitime k la legon de rotre„ Siigncur ) eft tr£s-a-propos £crit „ Manufcrit,, pag.Sl.

5 ) dans cet endroit . II falloit donc