( XVW. )

„ jus lingua; patitur . Sed hoc cadi fatentu r. opus eft' * (j, reconditiore lingua; intelligentia, cautaque applica- '„ tione ad ejus principia, ut internofcatur , utrum mar-„ ginalis nota errorem, an Hebraifmum indicet.

Reliqua pars Epiftolas in excutienda Kennicotti ex-!plicatione Deut.XXXIII, 2. 3. occupatur aeque ac maj orpars quintae , quae tota eft in difputatione fuper «u&svi :<*.pofterioris Jod in •yPDfT Pfal.XVI.- 10. Sed quicumqueharum difquifitionum fuccelTus futurus lit, certe nihil hoclad quaeftionem de ftatu hodierno textus Hebraici im-jpreffi, & utilitate conferendi MSS , quam nec tanguntnec profligant. Tamen illud hoc loco obfervatione.di-ignum eft , fi hoc carmen a librariis, aliqua fui parte|deturpatum eft , coniequens efie , ut neceffitatem indeleliciamus MSS. infpiciendi . Ac fi hoc verbum Pfal-jmorum Angulatim, & citra omnem nexum acceptumpluralis numeri eft, nulla maforethica annotatio fatiscierit, ut per Angularem reddatur , nili in eo numeroinventum fuerit in textu MSS j quod quum fafhimeft , audloritatem habet ope MSS , non marginis im*prefli. Quumque aflertum fuerit , fere omnes, & opti-mos quofque hoc verbum in lingulari repraefentare,fane facit id ad probandam utilitatem conferendi MSS.Hebraicos . Breviter : certo tenendum eft , hominem *'vel maxime falfis praejudiciis occupatum cogi, ut ne-ceflitatem ejufcemodi operis agnofcat , fi modo conce-di* j reper iri multos MSS. Hebraicos , in quibus multaediverfitates infunt, quae numquam antea collediae fue-tunt ; in primis fi det ( nec dare non poteft ), .in ipfis

B Edi-