, ( XII. )

.lis -tribuendam putaret, nec ne. Taxant eum hoc no„i-nine adverfarii pag.14., & quod fibi tantum doctrinae,■f & audoritatis, quod non decebat, arrogaverit. Sed nar-i ;Vatum mihi eft , rem ita fe habuiffe . Cum Kennicot»

jltum plures Bibliothecarum Parifienfium cuftodes rogaf*li 0

•jfent, ut fuam de aetate MSS. fententiam proferret, mo-lirem ipfis geffit, fed judicium fuum feparatae cuidamifchedae commifit , numquam MSS. ipfis inferuit j qui-Ibus fortafle charta haec deinde affixa fuerit.

Ili,- Sed illud lepidum, quod vidoriam fe retulifte arbi»

: i jitrantur, detedo, ut fibi perfuadent, errore, cujus Ken-'.nicottum ad hunc locum arguunt. Error, quem dico,i ,'in eo eft , quod unum trium MSS. San-germanenfium§ jcentum annis antiquiorem ceteris affirmaverit $ tumjjfkllere Kennicottum ajunt, idque ex eo, quod Abbas''.ille contra opinatus eft. Vide LeBor , inquiunt pag.16.;| vide fpecimen arbitraria methodi , qua Kennicott MSS •

, atatem tribuit . Nam non opinor tantam inter Scriptu -jam Saculi XII, & XIII. interejfe differentiam, ut centum\annos minus MS. Num.i. affignes,quam Num.i. Quod ad, notam anni Num. 3. horum MSS. attinet , quae mul-tis facete didis occafionem praebuit pag.ao. fufficeret-kennicotto annotare 0*3DE/Ori diligentem

. Societatem vertille 5063,cumque facetiarum gratia eum-i dem numerum ex alio loco in hoc MS. tranfcripfiflent»i ingenue fateri , litteram D jocis fuis neceflariam pri-■ Imitus non fuifTe D» do, fed e?, 300.

) Jam fefe referunt pag.20. ad duos MSS , alterum Sa-1 maritanum, alterum Hebraicum Bibliothecae S. Genove-

j& . Ac primo noycm verius defcribunt ? <jui fuo judi-

cio